Doit On Juger Les Fous Criminels

l’autorité parentale ne doit pas s’étendre jusqu’au mariage et pour Molière celui-ci doit se faire par amour et motivé par des sentiments communs. En effet un mariage est un engagement que seul la mort brise et il est donc impensable que les parents aient le pouvoir de décider pour leurs enfants qui sont majeurs. Tentant de persuader Harpagon, Valère avance avec justesse : « il y va d’être heureux ou malheureux toute sa vie, et qu’un engagement qui doit durer jusqu'à la mort ne se doit jamais faire qu’avec

de séjour dans de nombreux pays, dont la France, entre autres faits pour fraude fiscale. 2. Le but idéologique Officiellement, la Scientologie se donne comme objectif de conduire à : « Une civilisation sans folie, sans criminels et sans guerre, dans laquelle les gens capables puissent prospérer et les gens honnêtes puissent avoir des droits, et dans laquelle l’homme soit libre d’atteindre des sommets plus élevés. » | | | |Le symbole de

France car ils ont compris très tôt la nécessité d’offrir une formation spécialisée pour répondre aux besoins du monde pénal ; en Belgique notamment, l’enseignement de la matière se fait sous 4 pôles de matières : psychologie clinique, sociologie criminelle, médecine légale et droit pénal (+ obligation de suivre un stage). Il faut aussi comprendre que les criminologues ne vont pas se substituer aux psychologues ou juristes ; bien au contraire ils vont jouer le rôle de médiateur parce qu’on raisonne

6 Table des matières AVANT-PROPOS PRÉFACE DE LA 2e ÉDITION, 1890 PRÉFACE DE LA 1re ÉDITION FRANÇAISE, 1887. PREMIÈRE PARTIE. Le Crime Chapitre premier. Le délit naturel I. Le mot « crime » n’appartient pas aux juristes. – La notion de crime doit être recherchée par le sociologue. – Méthode dont il faut se servir. – Au lieu d’analyser les faits, il faut analyser les sentiments. Le sens moral. – Son évolution. II. III. Analyse des instincts constituant le sens moral. – Les deux instincts

INSTITUTIONS JURIDICTIONNELLES Introduction : Nul ne peut faire justice à lui même. Aujourd’hui il appartient à l’Etat la mission de juger. Le rôle du juge n’est pas exclusif : il peut y avoir des litiges sans recours aux juges (ex : les litiges avec un enjeux financier très faible où le coût d’une action en justice dissuade celui qui pourrait avoir un intérêt a entamer une procédure). I- L’exception: les différends tranchés sans juge Les partis à un litige peuvent choisir une

élément psychologique  vs morale, morale donne le fil narratif. Casablanca, perso amer et cynique son développement moral nous fais suivre l’histoire. American beauty : perso pas de but dans l’existence, élément moral nous fournis le fil directeur, il doit apprendre a apprécier sa propre famille. Les gens pensent que l’intrigue diffère des perso. Fail. Intrigue : ce que fait le perso, et seule cette personne fera ces actions et de cette manière Un perso est défini par ses actions. Donc par l’intrigue

Il va créer le tribunal, une institution : le mallus qui a pour fonction civile et criminelle (sauf en matière de trahison et de lesmajesté). Au début, il y a 2 traditions juridiques qui s’opposent : Une tradition romaine avec un juge unique qui préside le tribunal tout seul Une tradition germanique, justice collégiale, populaire avec un système coutumier. Pas d’existence d’appel ; Un comte peut refuser de juger (déni de justice) Paragraphe 3 : Les preuves irrationnelles Existences de preuves

l'homme n'est pas totalement libre car il est influencé par d'autre éléments (son enfance par ex). Idée aussi que le délinquante est un malade. Plus idée que certaines personnes représentent un danger pr la soc qui doit être expertise par un médecin, idée qu'il fallait juger les fous comme on le faisait au moyen age : loin d la conception du siècle des lumières. Il y a des solutions nn compatibles entre elles : condamner qqu'un pr ce qu'il a fait ou pr le danger qu'il représente pr la soc, le dt

l’époque bien ancienne. L’orphisme a beaucoup influencé les Pythagoriciens puis Platon. Sous tous les 3 cieux,les humains scandalisés de voir l’éternelle injustice du monde ont cherché à rétablir au séjour des ombres l’impossible équité. On doit punir. C’est un impératif. De quel ordre ? Est puni celui qui est jugé coupable d’avoir enfreint la Loi, laquelle varie suivant les groupes. La Loi n’est pas l’expression d’une éthique quelconque : au service du pouvoir disposant des plus grandes forces

l’étude du crime, au sens large du terme. • Fait humain car un crime est un acte commis par une personne. Donc étudier la criminalité c’est se pencher moins sur cet acte, le crime, que sur la personne qui l’a commis, le criminel. Le crime renvoie aussi au comportement d’un criminel. Le droit pénal semble assez mal armé pour étudier la criminalité sous ses deux facettes. S’agissant du crime, le droit pénal effectivement ne les connaît pas tous dans leur intégralité. Il ne connaît que les crimes