Droit Positif

L’organisation pyramidale des normes Philippe Malaurie et L. Aynes définirent dans leur livre Introduction au droit (éd. Cujas) le droit comme « un phénomène social et normatif ». En effet, le droit peut être vu comme un phénomène éminemment social qui permet d’organiser la vie des hommes en société. Il n’y a pas de société sans droit. Il ne faut pas pour autant oublier que le droit se définie aussi comme un ensemble de normes juridiques. Des auteurs comme l’autrichien Hans Kelsen se sont penché

TD administratif les circulaires Circulaire : un acte ministérielle (le plus souvent) qui a pour objet d’interpréter qqchose principalement l’état du droit positif et cet acte est destiné soit aux services du ministères soit a des organes déconcentrés. La circulaire est un acte qui a vocation a donner des directives. Possibilité de contester une circulaire ? Former un recours devant le juge pour contester une circulaire ? Puisque l’on peut contester les circulaires on s’est demandé comment 

Introduction au Droit L 1 Cours de M. le Professeur Stoffel-Munck Année 2007-2008 GALOP D’ESSAI Mercredi 28 nov. 2007 I - QUESTIONS (10 points) Vous répondrez aux questions suivantes. Il ne faut pas recopier les questions sur votre feuille d’examen. Sur votre copie, vous indiquerez seulement le numéro de la question et inscrirez immédiatement en dessous votre réponse. Vous répondrez aux questions dans l’ordre. Si vous ne souhaitez pas répondre à une question, mentionnez

l’application de la règle de droit dans le temps et dans l’espace Le plan Introduction I. L’application de la loi dans l’espace 1. Délimitation du lieu où s’applique la loi 2. Les départements et territoires et d’Outre-mer II. l‘application de la loi dans le temps 1. le non rétroactivité 2. l’effet immédiat de la loi nouvelle Notre sujet se situer généralement dans la première partie (Droit objectif) et spécialement dans le chapitre 3 des sources de droit et plus précisément dans

l'intervention de la cour de cassation => pourvoi en cassation • La Cour de cassation* vérifie l'application du droit => arrêt • Les juridictions de premier et de second degré jugent le fond en fonction du droit. • La Cour de cassation juge la forme : elle dit si le droit a été bien appliqué par les juridictions précédentes. *1 seule à Paris - Les arguments des parties. - La solution de droit : la décision des juges - Les mots clés d'une décision de justice • Attendu que : permet d'exposer

fois les Anglais et les Français parlent une langue, alors "le langage" (l'aptitude à recourir à un système de signes arbitraires en vue de produire un énoncé sensé) est sans doute naturel. De même chaque droit local (le "droit positif" de chaque pays) manifeste une "aptitude juridique" (un "droit naturel") de l'humain. De même encore pour l'art culinaire de chaque culture, et "la cuisine", naturelle à tous les humains. La culture, selon ce premier critère, correspond à ce qui relève des pures convenances

Seminaire de droit constitutionnel Thème : Le droit constitutionnel non écrit Exposants : ASSOGBA Bamidaye ALOU Yao Kpayidra Enseignant : M. SOMALI Franck Pour un auteur contemporain « on peut dire que, prétendre entrer dans la société internationale sans constitution, serait un peu comme se présenter à une soirée en costume de bain ». Ceci pour dire que plus qu’une donnée historique la constitution est une donnée

LA JURISPRUDENCE EST ELLE UNE SOURCE DE DROIT? La jurisprudence : c´est l'ensemble des arrêts et des jugements qu'ont rendu les Cours et les Tribunaux pour la solution d'une situation juridique donnée Il est de principe que les tribunaux ne peuvent rendre "des arrêts de règlement", c'est à dire qu'ils ne peuvent se substituer ni au pouvoir législatif ni à celui de l'autorité administrative disposant du pouvoir réglementaire pour définir une règle obligatoire. La jurisprudence aussi interprète

Droit civil : DROIT COMMUN DE LA PREUVE Le droit commun de la preuve soulève trois interrogations essentielles (utile pour le cas pratique): * Qui doit prouver ? (La charge de la preuve) * Que doit-on prouver ? (L’objet de la preuve) * Comment doit-on prouver ? (Les moyens de preuve) Les deux premières questions sont communes à tous les procès civils, quel que soit l’objet du litige. Elles forment le droit commun de la preuve. En revanche, les moyens de preuve diffèrent selon la

question posée, mais l’exposé d’un raisonnement juridique rigoureux, en détaillant les règles de droit applicable et en étayant ses propos. En effet, la réponse n’a rien d’évident : il faut donc la soutenir, comme le ferait un avocat. C’est un exercice juridique incontournable dans une carrière juridique, et participe déjà à votre formation professionnelle car il est utilisé dans de nombreux métiers du droit. Le cas pratique vise à apprécier les capacités de l'étudiant à raisonner sur un thème déterminé