Les Limites De La Non Rétroactivité Des Lois

l'inobservation des règles de lois de contrat entraine la nullité du contrat (ex pour un mariage). EX: un art fondamental du code civil article 1382 => des lors que par une action on commet un dommage on est tenu de le réparer, ex accident circulation si l'on blesse involontairement autrui. Se crée en versant une somme d'argent. Le mot droit a deux sens principaux : le terme droit désigne l'ensemble des règles juridiques qui régissent la vie des hommes en société et dont le non respect est sanctionné

recueil font partie de la matière d'examen. Les législations suivantes sont recommandées (et ne seront pas distribuées); les étudiants peuvent disposer de leurs exemplaires personnels (dans la langue de leur choix), s'ils ne sont pas annotés audelà des limites habituelles (soulignements, couleurs ou renvois) : - Constitution fédérale - CEDH - LTF - LTAF - PA (avec les modifications du 1er janvier 2007) - CPJA FR Le document sur la résolution des cas est également autorisé (sans annotation). Les dictionnaires

défaut, la Justice n’est pas la Justice et on est dans l’Arbitraire : Un acte moralement répréhensible ne peut être puni que si la loi le prévoit. Plus tard Portalis en 1810 précisait : ‘en matière criminelle il faut des lois précises, point de jurisprudence.’ Il faut donc limiter le rôle du juge quand il applique la loi. Cette idée domine toujours aujourd’hui mais elle a été adoucie. Il y a deux effets à ce principe : le respect scrupuleux du texte et l’interprétation stricte de la loi pénale.

ces collectivités territoriales ont la qualité d’autorités administratives. o les organismes dotés de compétences décisionnelles o les autorités indépendantes dotées d’un pouvoir de décision sont des autorités administratives. Il y a des limites pour dissocier les autorités administratives et les actes administratifs : c’est le cas de certains actes qui présentent un nature politique. -Ce sont les actes du gouvernement : ils sont adoptés par des autorités mais ne sont pas des actes administratifs

c’est dans le sens large que l’on va l’entendre. Ici on constate plusieurs types de loi. Ce qui conduit à s’interroger sur la hiérarchie qui existe entre ces règles écrites. Elles se présentent sous la forme d'une pyramide. 1. La hiérarchie des lois Dans la conception pyramidale, la norme supérieure prime sur la norme inférieure. Si l’on affirme l’existence d’une hiérarchie on doit pouvoir la faire respecter. §1. Le contenu de la hiérarchie. Le schéma de la hiérarchie de la justice ce présente

caractère étatique de la sanctionSeule la règle de droit est sanctionnée par l’autorité publique.Contrairement aux d’autres règles de conduite sociale.Seule la puissance publique a le monopole de la contrainte légitime. Le progrès du droit a permis de limiter les pouvoirs des particuliers en conférant aux autorités de l’État les prérogatives nécessaires pour faire jouer la sanction, qu’elle soit civile ou pénale.2. Les sanctions de la règle de droitLes sanctions sont nombreuses. On les rattache à leur

remonte jusqu’à l’exécutif. L’Assemblée Fédérale exerce même la haute surveillance. Mais il n’y a pas de surveillance de l’AF sur le TF car on préconise la séparation des pouvoirs. indépendance relative : agents de l’Etat régis par le droit privé et non le droit public. Quand même indépendants pour certaines choses (indépendance relative). Cela se manifeste par : la liberté de prendre des initiatives (soi-même) : par exemple, l’administration ne va pas attendre qu’on le lui demande pour réparer une

que droit pénal il a pour but d'examiner la criminalité, le pénaliste se fixe pour but d'examiner la criminalité essentiellement sous un angle juridique car d'un point de vue sociologique l'infraction est tout comportement antisocial sanctionné ou non. L'infraction est donc au centre de son système. L’étude du droit pénal a un double objet : l’étude de la criminalité et l’étude de l'infraction. La criminalité implique infraction, c’est à dire la délinquance. Une humanité sans délinquance n'est

l’environnement Sous-Section 2 – Le respect des normes constitutionnelles en droit administratif § 1 – Le recul de la théorie de la loi écran A – Le refus du juge administratif de contrôler la constitutionnalité des lois B – La remise en cause progressive de la théorie de la loi-écran 1 – Les limites de la théorie 2 – Le contournement de la loi-écran a – Le contrôle indirect par le changement de norme de référence b – Le contrôle indirect par le changement de juge § 2 – L’interprétation de la Constitution

des contrats, en droit de la responsabilité ou en droit des biens. LAHALLE Thibault 2 Le droit privé connaît depuis une trentaine d’années une influence grandissante du droit public. Lorsqu’il est saisi pour vérifier la conformité des lois à la Constitution, le Conseil constitutionnel rend des décisions qui constituent une jurisprudence essentielle pour comprendre le droit privé. En outre de plus en plus de branches du droit privé, telles que le droit pénal, le droit du travail ou