Les Limites De La Non Rétroactivité Des Lois

nombreuses législations étrangères et fut considérée comme un model pour l’Europe. Le code pénal de 1810 était très sévère et avait un caractère transactionnel. De plus il attache une grande importance aux abstractions. En créant un code de l’infraction et non pas un code du criminel, on ne va pas juger le criminel mais l’infraction même. Le code d’instruction criminel de 1808 est l’ancêtre du code de procédure pénale. Ce code est aussi une œuvre de compromis. Il fallait restaurer l’ordre mais sans revenir

contradictoire des procédures, la non rétroactivité des lois… De nombreux articles sont consacrés à la liberté : l’article 1er « Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits », les articles 4 et 5 qui cherchent à définir et à circonscrire la liberté, limitée seulement par la loi et définie par « tout ce qui ne nuit pas à autrui », les articles 7, 8 et 9 qui précisent les caractères de la liberté individuelle : présomption d’innocence, non rétroactivité de la loi et les articles 10 et

l’exerce dans la limite de ses attributions. Ce pouvoir est strictement délimité. Le pouvoir réglementaire trouve généralement sa source dans une disposition textuelle. Cela résulte d’un avis du CE du 17 mai 1979. I – Le pouvoir réglementaire. A / Les sources du pouvoir réglementaire général. 2 dispositions de la Constitution intéressent le pouvoir réglementaire : les articles 21 et 37 alinéa 1er : Article 21 indique que le Premier Ministre assure l’exécution des lois et exerce le pouvoir

Droit. Cette théorie n’était pas validée par la politique. Et voyons la nature humaine, elle semble doutable que chaque personne produit selon ses moyens et consomme selon ses besoins. Est-ce que le Droit ne supporte pas le non-droit ou est-ce qu’il y a des hypothèses de non droit ? Jean Carbonnier a posé des hypothèses où le Droit est en recul par rapport à d’autres systèmes. II. La généralité ou l’abstraction de la règle de Droit : Un des éléments caractéristiques de la règle de Droit qu’elle

principe de non-rétroactivité (la loi ne dispose que pour l'avenir (article 112-1)) Interprétation stricte du droit pénal Territorialité de la loi pénale. (Article 113-2, pour qu'elle s'applique, il faut que l'infraction ait été commise sur le sol français.) 1. Nécessité de l'existence d'un texte Les contraventions doivent se faire dans la limite de la loi. Il n'est pas concevable qu'une loi prévoit qu'une contravention. 2. Principe de non-rétroactivité. Principe de non-rétroactivité

Les limites de l’Action Administrative Titre 1 : La légalité C’est la qualité de ce qui est conforme au droit et non seulement à la loi formelle. L’autorité administrative est soumise à la légalité c'est-à-dire qu’elle doit agir conformément au droit. Chapitre 1 : Analyse de la légalité Section 1 : Les sources de la légalité Ce sont les diverses règles juridiques dont le respect s’impose à l’administration. Elles doivent être distinguées des sources matérielles qui sont les différents

INCRIMINATIONS ET DES PEINES PREMIER ACTE : LECTURE ET COMPRÉHENSION DU SUJET 1 – PREMIÈRE ÉTAPE : ANALYSER LA STRUCTURE DU SUJET Sujet : Exposez les principes de la légalité des incriminations et des peines. L'action à accomplir. L'objet de l'action. Les limites du sujet. 2 - DEUXIÈME ÉTAPE : RÉFLÉCHIR SUR LE SENS DES TERMES DU LIBELLÉ – – – – – Exposer : un développement explicatif dans lequel sont présentés des faits ou des idées. Principe : règle générale qui guide la conduite. Légalité : caractère

deux siècles, le droit civil français prend son origine des Lois, aujourd’hui, d’autres sources sont présentes, comme la jurisprudence. CHAPITRE 1 : LA LOI Le code civil, qui ets un recueil à priori de lois civiles possède un titre prélimianaire «  de la publicaiton , des effets et de l’application des Lois en général. Ainsi, le Code Civil apporte sa pierre à la construction générale de la loi. Section 1 : les classifications des lois civiles le mot loi émane d’un texte du pouvoir législatif

jurisprudence est la manière habituelle de juger révèle qu il est bien difficile de définir à partir de quel moment la jurisprudence se forme. On s accorde tout d abord à restreindre la jurisprudence aux solutions apportées à des questions de droit, et non l appréciation des circonstances de fait. Ainsi, la pratique officieuse selon laquelle les juridictions ont recours à des barèmes d indemnisation, par ex. pour évaluer le préjudice corporel résultant d un accident, ne saurait-elle constituer une jurisprudence

certaines règles de droit. • Droit et Morale : Il existe une interpénétration entre le Droit et la Morale, en effet certaines règles sont à la fois morales et juridiques(ex: interdiction de voler, interdiction de tuer). Il s’agit en effet non seulement de préceptes moraux , mais aussi de règles juridiques puisque le vol et l’homicide sont juridiquement sanctionnés et même pénalement sanctionnés. • Droit et règles de Pure Convenance : Il existe dans la vie sociale, un certain nombre