Morale Contraignante

de ne pas copier les produits commercialisés par Créations Nelson, sous la marque Comptoir des cotonniers ou tout autre marque qu’elle commercialise”, en précisant “que l’engagement visé au paragraphe précédent constitue un engagement exclusivement moral dont tout éventuel manquement ne saurait être considéré comme une inexécution des termes du présent protocole” ; qu’un autre litige de même nature étant néanmoins né quelques semaines plus tard entre les mêmes, la société Créations Nelson a demandé

grosse machine, un monstre même si l’on en croit Hobbes et son Léviathan. Mais c’est aussi chacun de nous en démocratie, celui qui vote, le citoyen. Un ensemble de règles, de lois, d’hommes et de femmes qui dirige mais aussi qui protège. Une force contraignante, qui certes, apparemment, limite notre liberté mais en réalité la permet. Ne négligez pas de vous interroger sur le mode utilisé dans serions-nous : le présent du conditionnel. Il atteste que cela relève du domaine de la fiction. Difficile aujourd’hui

N’avaient-ils pas les moyens de se révolter, de désobéir à cet Etat totalitaire qu’était le III° Reich, comme les Résistants ont eut le courage de le faire ? Là est toute la complexité du problème. Obéir, c’est accepter de s’en remettre à une tutelle morale et politique, une force supérieure qui saurait ce qu’il est bon de faire ou non. Mais cette sujétion, demandée à tous les citoyens d’un Etat, doit-elle se faire aveuglément, sans réflexion ? Et si je refuse cette soumission, que je me révolte, qu’est-ce

par le dominant sur le dominé -La sujétion est l’ensemble des réponses, actives ou passives, du dominé aux agressions du dominant. -La pourvoyance est ce qui répond à l’attente du dépendant. -La dépendance est une relation contraignante, plus ou moins acceptée, avec un être, un objet, un groupe ou une institution, réels ou idéels, et qui relève de la satisfaction d’un besoin (page 32). Dans le premier chapitre intitulé le dépendant et son pourvoyeur, Albert Memmi nous montre

idée, nous allons nous intéresser au texte polémique d'Emmanuel Kant Du prétendu droit de mentir par humanité, dans lequel il répond aux déclarations de Benjamin Constant (écrivain et politique franco-suisse) qui affirmait ceci : « Le principe moral que dire la vérité est un devoir, s’il était pris de manière absolue et isolée, rendrait toute société impossible [...]. Dire la vérité est un devoir. Qu’est-ce qu’un devoir ? L’idée de devoir est inséparable de celle de droits : un devoir est ce qui

par degré. Le droit se construit par degré successivement par une norme fondamentale. c. Ordres statiques et dynamiques. Un ordre normatif est statique quand la norme fondamentale fournit à la norme inférieure un contenu à respecte. Ex : la morale est une norme normative. Le contenu de la norme fondamentale est repris par la norme inférieure. Un ordre normatif dynamique est un ordre normatif dans laquelle la norme fondamentale se contente de fournit aux normes inférieure des procédures d’habilitation

Règles de D et règles morales Les règles morales sont des normes qui établissent une distinction entre le bien et le mal. Comme les règles de D, elles ont pour objet de diriger la conduite des hommes. Cependant, la ressemblance avec les règles de D s’arrête là. Leur but est différent : - Les règles morales visent le perfectionnement individuel - Les règles de D ont pour but de maintenir le respect d’un ordre collectif. Règles de D -> des règles de conduite morale Règles morales -> règles de conduite

civil – Fiche n°2 : Le droit et les autres règles de conduit Dissertation : Le droit et la morale Les notions de droit et de morale sont relativement proches par certains aspects et par d’autres, éloignées. Il convient donc de les différencier tant par leurs buts que par leurs définitions, ou encore par leu fonctionnement. En effet, le droit a pour but de maintenir l’ordre social alors que la morale est une notion plus abstraite qui vise à perfectionner l’homme. La distinction de ces deux termes

règle juridique il faut établir un critère. La règle juridique est contraignante. (Premier chapitre). Il est ensuite possible d’observer que l’organisation de la vie en société rêvait plusieurs aspects. En raison de la complexité de la vie en société on ne peut se contenter de règles qui seraient des règles générales ceci conduit à prévoir des règles de droit. Chapitre 1 : Le critère de la règle de droit :règle contraignante La règle de droit peut être définie par des caractères généraux

du droit et de la morale Le droit et la morale sont deux notions étroitement liées, ces corps de règles ayant tous deux pour ambition de régir la vie des individus en société. (Accroche) A cause de leur finalité similaire, le droit et la morale n’ont eu de cesse d’être comparés. Ainsi, certains auteurs, comme RIPERT, ont pu considérés qu’il n’existait aucune différence notable entre le droit et la morale. Le droit serait constamment irrigué par la morale. Le droit et la morale seraient donc mêlés