Toutes Les Opinions Se Valent Elles

< Chapitre 1er : QU'EST-CE QU'AGIR MALGRÉ SOI ET DE SON PLEIN GRÉ? > La vertu[1] a pour domaine passions et actions. S'y laisse-t-on aller ou les accomplit-on de son plein gré? Elles provoquent éloges et blâmes. Est-ce au contraire malgré soi? Elles ne provoquent que le pardon, quelquefois même la pitié. Par conséquent il est sans doute nécessaire, pour qui étudie la vertu, de définir assez nettement pour pouvoir les bien distinguer les actes qu'on fait de son plein gré et ceux qu'on fait malgré

définit par sa permanence et son universalité, et en cela ne doit nullement se confondre avec la relativité et l'inconstance des opinions humaines. Il faut donc distinguer vérité et connaissance. Ce qui est vrai aujourd'hui le sera demain et toujours -et l'est pour tous- ou ce n'est pas, à proprement parler, une vérité. Ce n'est donc pas parce que la variabilité des opinions est un fait qu'une vérité objective et universelle est impossible. Ce qui est impossible, au contraire, c'est d'affirmer "à chacun

engagent implicitement. Toute enquête d'opinion suppose que tout le monde peut avoir une opinion; ou, autrement dit, que la production d'une opinion est à la portée de tous. Quitte à heurter un sentiment naïvement démocratique, je contesterai ce premier postulat. Deuxième postulat: on suppose que toutes les opinions se valent. Je pense que l'on peut démontrer qu'il n'en est rien et que le fait de cumuler des opinions qui n'ont pas du tout la même force réelle conduit à produire des artefacts dépourvus

alors que les spécialistes le jugent comme mineur, notre jugement sera considéré come absurde. Tout le monde n’est pas amène de produire un jugement de goût qui soit légitime. Opinion commune : à partir du moment où on contemple une œuvre d’art, chacun peut exprimer son jugement, chacun réagit... Point de départ du texte de Hume : évocation de la grande variété des jugements de goût. Cf. page 123 : tout le monde sait que les jugements de goûts sont variés : ils varient en fonction de l’époque, du

de points de vue autres que le sien. Contrairement au Robinson de Daniel Defoe, journaliste et romancier anglais auteur de Robinson Crusoé, celui de Michel Tournier comprend que sa conscience du monde n’était pas spontanée, mais construite à travers tout un réseau de relations humaines : « Je sais à présent que l’homme porte en lui – et comme au-dessus de lui – un fragile et complexe échafaudage d’habitudes, réponses, réflexes, mécanismes, préoccupations, rêves et implications qui s’est formé et continue

de nos passions à un état de liberté, il s'agit aussi de passer de l'état ordinaire d'anxiété dans lequel nous plongent nos passions à un état de joie perpétuel que serait la béatitude ou félicité. Il s'agit ici, comme en morale, de fins qui valent pour elles-mêmes : être joyeux, cela ne sert à rien, sinon à être joyeux, de même pour la liberté. Mais contrairement au moralisme, il n'y a pas de coupure entre "faire le bien" et "être bien" : la vertu désigne l'action dont on peut être sûr qu'elle est

croissante entre l’Etat et la nation. Affirmation de l’Etat moderne et construction de la nation constituent ainsi deux phénomènes inextricablement liés. Comprendre la structure de l’Etat moderne amène donc à s’interroger sur le fait national. Il faut tout d’abord essayer de définir le concept de nation. Alors que le sujet de nation fait débat chez les intellectuels/politiques allemands/français, E. Renan réfute la conception ethnographique de l’unité nationale. Il s’oppose aux Allemands qui définissaient

pas et, chaque homme doté de cette conscience se voit imposer à son esprit la vérité. Le fait de réfléchir nous emmène toujours, nous, hommes, à essayer de se perfectionner, et d’atteindre les connaissances du monde ainsi que la lucidité de l’esprit. Tout homme doté d’une curiosité veut la vérité pour sa propre dignité, mais aussi pour son nourrir son âme, assoiffée de connaissances et d’apprentissage. La vérité devient alors notre code vital, dont on ne peut se passer. Ceci représente la première vérité

'' Un ivrogne disait: de la naissance à la mort, la route est bien courte. Je la prolonge en zigzagant." Claude Aveline '' Une déclaration d'amour est une opinion du coeur'' Raymond Carver ''La courbe de tes yeux fait la tour de mon coeur'' Paul Eluard " Le sage se demande à lui-même la cause de ses fautes, l'insensé la demande aux autres. " Proverbe Chinois " Le bonheur est comme l'écho : il vous répond : mais il ne vient pas. " Carmen Sylva " Le bonheur naît du malheur, le malheur

qu'il y ait de relation de cause à effet entre eux. Seulement la possibilité d'une éventuelle relation entre eux. L'évolution concomitante de deux variables peut être due à une troisième: principe de multicausalité. Les images violentes rendent elles les individus violents? Réaction des enfants face à cette violence? Le législateur peut-il agir? Les éducateurs ont ils un rôle à jouer? Qu'est ce qu'une image violente? : Difficile de répondre car, variable selon les époques et les cultures