Introduction
Le métier des agences de notation est d’évaluer et de noter la solvabilité à long terme d’un emprunteur, que ce soit une entreprise ou un état, finançant en partie son activité par le recours au crédit. Elles incarnent la position d’arbitre : tant qu’elles jugent leurs revenus suffisant pour rembourser leurs dettes, les entreprises ou Etats peuvent continuer à lever de l’argent à des taux d’intérêt relativement bas. Mais si l’une des agences baissent leur note, voilà que les investisseurs s’éloignent d’eux et ainsi font monter les taux d’intérêt. Voilà pour la théorie.
Mais la réalité est plus complexe et mérite que l’on s’intérroge sur son rôle dans l’économie. De la crise de 1929, à celle des Subprimes en passant par la situation dans laquelle se trouve en Grèce aujourd’hui, toutes montrent le rôle négatif des agences de notation dans l’économie.
C’est pourquoi nous posons la problématique suivante : Faut il supprimer les agences de notation ?
Nous y répondrons par le plan phrase suivant :
Bien que de nombreux arguments pèsent pour la suppression des Agences de notation celles-ci conservent une utilité à condition d’être réformées.

I. Bien que de nombreux arguments pèsent pour la suppression des A de N … a) Fonctionnement douteux

Les agences de notation suscitent de nombreuses critiques notamment liées à leur fonctionnement douteux.

Depuis les années 1970, les agences de notation ne sont plus payées par les investisseurs qui utilisent la notation dans leur stratégie d’investissement, mais par les émetteurs des produits soumis à la notation. Cela créer une situation où les agences, afin de conserver la relation commerciale avec leurs clients, sont incitées à fournir des notation accommodantes. Ainsi on peut clairement soulever le risque de conflit d’intérêt.

Elles fournissent également des services de « pre-rating ». Cela correspond à une simulation de notation par une agence sur demande de l’émetteur, permettant ainsi à ces