Commentaire 18 mars 2014

1112 mots 5 pages
L’arrêt rendu le 18 mars 2013 dans la chambre commerciale de la cour de cassation concerne la question de cause du contrat et si l’impossibilité de réaliser l’opération économique poursuivie par le contrat pouvait affecter l’existence de cause.
En l'espèce, il s'agit de la société Les Complices ayant concédé à la société Yangtzekiang une licence d’exploitation de sa marque « Les Complices » en contrepartie d’une redevance annuelle. N’ayant pas reçu paiement des redevances convenues, la société Les Complices a obtenu une ordonnance d’injonction de payer à laquelle la société Yang a fait opposition. La cour d’appel a condamnée la société Yang à payer à la société Les Complices des sommes. La société Yang a fait un pourvoi ce que la cour de cassation a rejeté. La cour de cassation a répondu à la question de savoir si l'existence de la cause résidait dans la rentabilité du contrat? Elle rappelle la définition précise de la cause (I) et rend une décision objective concernant la cause (II).
I. Rappel quant à la définition précise de la cause par la Cour d'APPEL
Dans son rejet du pourvoi, la cour de cassation a réaffirmé la définition précise et traditionnelle de la cause, affirmant la cause comme uniquement une condition de la formation du contrat (A) et en éloignant de l’élargissement précédent de la notion de cause (B).
A. L’affirmation de cause comme une condition de la formation du contrat
Le contrat synallagmatique = chacune des parties s’engagent à l’égard de l’autre (base de la cause d'’un contrat.
La notion traditionnelle de cause tend à chercher pourquoi le contrat a été conclu.
Selon l’article 1131 du Code Civil : « L‘obligation sans cause ou sur une fausse cause, ou sur une cause illicite, ne peut avoir aucun effet. » ce qui indique que pour être valable, un engagement doit avoir une cause et qui soit réelle.
Donc la cause =condition de la formation du contrat. La cause existe dès qu’il y a contrepartie. Faute de contrepartie à son propre

en relation

  • Commentaire de l'arrêt 1ère civ, 3 juillet 2001 
    2212 mots | 9 pages
  • Analyse d'arrêt: cass. civ. 3ème, 26 janvier 2005 
    438 mots | 2 pages
  • Commentaire d’arrêt ch.com., 10 février 2009
    1943 mots | 8 pages
  • Chambre mixte de la cour de cassation, 6 septembre 2002
    1512 mots | 7 pages
  • arrêt "Fleur de Marie" Cass, civ 1, 1er octobre 1986
    2204 mots | 9 pages
  • Commentaire d'arrêt de Ccass 1er c.civ 4 novembre 2011
    1766 mots | 8 pages
  • Commentaire ass plénière 9 mai 1984 arrêt lemaire
    1751 mots | 8 pages
  • Commentaire cour de cassation 9decembre 2009
    3249 mots | 13 pages
  • Crim, 9 avril 2008
    1710 mots | 7 pages
  • Commentaire de l'arrêt du 7 mai 2004 : L'image du bien
    2465 mots | 10 pages
  • Place 1er ministre
    1024 mots | 5 pages
  • Commentaire 22 janvier 1992
    1301 mots | 6 pages
  • Commentaire Chambre Commerciale, 9 juin 2009
    1917 mots | 8 pages
  • Arret civ 1, 13 avril 1999
    1464 mots | 6 pages
  • Droit des obligations, la cause
    1117 mots | 5 pages