La monarchie française dans les guerres du XVIIe

Système dirigeant favorisé depuis la création du royaume de France, la monarchie subit différentes évolutions au cours du temps. Aussi prend-t-elle une autre tournure en ce XVIIe siècle. Quelque peu houspillé et malmenée par des parlements ou autres élites voulant prendre plus de pouvoir, elle doit se confirmer. Aussi quand Louis XIII prend le pouvoir il à tôt fait de se montrer intraitable, choisissant ses conseillers dont le fameux Richelieu, évince jusqu'à sa propre mère et assoit ainsi son pouvoir. Ce dernier est ensuite remis à mal à la mort de Louis XIII car Louis XIV étant trop jeune pour régner une régence est installée, allant souvent de paire avec une fragilité du pouvoir, laissant la part belle aux volontés de domination des parlements et des élites.
Aussi quand Louis XIV prend ses fonctions il à tôt fait lui aussi, à l'instar de son père, de marquer vraiment sa volonté de tout contrôler bien que prenant le pouvoir en douceur, attendant la mort paisible de Mazarin en 1661 où il commence alors son règne personnel.
Dès lors il entame une politique de contrôle frôlant l'omniscience, allant ainsi de paire avec son statut de roi de droit divin. Les prémices de l'absolutisme tendent ainsi à se confirmer et celui-ci se confirmer par ce règne de Louis XIV.
Quelle est donc l'évolution de la monarchie française à travers les guerres du XVIIe siècle?
Pour y répondre nous verrons d'abord un roi absolu avec une politique drastique accompagnée de victoires militaires puis nous verrons ensuite une politique avec ses faiblesses suivie de défaites militaires.

I)Un roi absolu victorieux

1)Une politique centralisatrice

Après la mort de Mazarin, Louis XIV concentre en lui tous les pouvoirs qu'il gère et délègue ensuite comme bon lui semble. Ainsi par exemple rend-t-il caduque ou très amoindri le rôle du chancelier qu'il étouffe quelque peu le cantonnant à des affaires mineures.
Il applique une politique de