Platon et les formes de perception
Après, on compare les formes particulière (concepts) de chaque substance .Enfin, en comparant les forme particulière de chaque substance on y dégage quelque chose de très générale à l’aide de l’induction et on trouve la forme .Comme la dit Aristote :« L'art nait lorsque, d'une multitude de notions expérimentales, se dégage un seul 2 jugement universel, applicable a tous les cas semblables.»[footnoteRef:1] Les inductions élargissent énormément notre compréhension toutefois on aboutit à des modèles théoriques abstraits car ce sont des représentation dans notre …afficher plus de contenu…
Platon utilise la dialectique pour critiquer jusqu’à atteindre le modèle parfait pour lui, il procède par élimination. Platon veut l’exactitude parfaite et il dit que c’est possible d’avoir cette exactitude car on le constate chez les mathématiques .Platon critique Aristote en disant que les observations ne peuvent pas résister à la dialectique(critiques). La première critique c’est la critique de la circularité. On ne peut pas faire des bonnes définitions avec l’observation car on finira toujours par se retrouver dans des définitions circulaires. Lorsqu’on fait une identification à partir de nos observations elle n’est pas certaine et elle doit être complété par une définition. Mais lorsqu’on fait une définition ce n’est pas toujours certain donc on retombe dans l’observation qui n’était déjà pas certaine à la base. On tombe dans une circularité et il faudrait donc