Théorie des contrats incomplets
5979 mots
24 pages
[pic]Théorie des contrats incomplets
Analyse économique
|Sommaire |
Introduction…………………………………………..…………3
Chapitre I : Les fondements des contrats incomplets……………...5
Section1: Contrats complets versus contrats incomplets ….…5
Paragraphe1 : Le modèle d’Arrow et Debreu………………...5
Paragraphe2 : Les acceptions de l’incomplétude du contrat...7
Chapitre II : Les origines des contrats incomplets………………...8
Section1 : L’incomplétude par rapport à la contingence……….8
Paragraphe1 : La contrainte d’indescriptibilité……………..8
Paragraphe 2 : La contrainte d’imprévisibilité……………....9
Section2 : L’incomplétude obligationnelle……………….……11
Paragraphe1 : La contrainte d’invérifiabilité…………….…11
Paragraphe2 : La renégociation des contrats…………….…13
Paragraphe3: Nature des contrats choix d’incomplétude …13
Chapitre III : Cas pratique : contrats simples………………........16
Conclusion ………………………………………………….…22
|Introduction |
L’approche en termes de contrats incomplets est en passe de devenir un nouveau paradigme en économie. Issue d’un questionnement autour des droits de propriété, de la nature de la firme[1] et de son organisation interne[2].
La théorie des contrats incomplets se retrouve maintenant dans l’analyse de la structure financière de la firme, en économie du travail, en économie de la santé, en économie internationale, en économie politique, en économie de la réglementation, et même en macroéconomie.
La majorité des économistes défend l’idée que l’incomplétude doit être vue autant comme un choix contractuel efficace, que comme une simple contrainte que subissent les parties lors de la rédaction de leur contrat. Deux résultats