C’est un portrait sans concessions de la société finlandaise que fait Paasilinna dans son roman. En effet, il se sert autant de l’héroïne que de ses persécuteurs pour montrer l’état déplorable dans lequel se trouve la Finlande d’après-guerre.
D’une part, nous sommes en présence d’une vieille femme qui a fait preuve de patriotisme et résisté à l’annexion de la Finlande sur le front soviétique. La voilà , cette veuve, âgée, fatiguée, qui doit se contenter de la maigre pension que lui verse l’État pour survivre, en récompense de ses loyaux services. Mais la plus grosse injustice dont elle est victime est son agression dans son propre foyer. Elle voit les choses qui lui sont chères être mises à sac, cette misérable pension dont elle devait se contenter lui être arrachée. Et pendant que ses droits sont bafoués, l’État brille par sa glorieuse indifférence. Paasilinna accuserait là l’État finnois qui à ses yeux ne fait pas le nécessaire pour garantir le respect des droits de ses citoyens. Et il semble assimiler l’invasion du domicile de la vieille dame par son neveu à la situation dâ€