On peut retrouver dans Le Comte de Monte-Cristo la teneur d’une œuvre contestataire. À travers l’histoire d’Edmond Dantès l’auteur critique les inégalités et les défaillances du système judiciaire au début du XIXème siècle. En effet Dantès est fait prisonnier par le simple bon vouloir de M. de Villefort, le procureur de Marseille, sans jugement ni autre formalité qu’un rendez-vous en tête à tête avec lui. De même, Dantès est enfermé sur une simple lettre anonyme, sans aucune preuve fournie par l’auteur de la véracité de ses dires.
Le Comte de Monte-Cristo critique également toute cette société de gens qui font fortune de manière parfois peu légale, à l’étranger par exemple, et ensuite vivent richement à Paris. C’est le cas dans l’histoire de Danglars ou de Mortcerf par exemple, qui finiront par être punis par le comte de Monte-Cristo qui révèle leur imposture au monde (la trahison du comte de Mortcerf à Janina) : « à l’époque de la guerre d’Espagne il s’est chargé d’une part dans les fournitures de l’armée française et a fait fortune ; alors, avec ce premier argent