Apologie

APOLOGIE DE SOCRATE Le dialogue entre Mélétos et Socrate démontre comment les mots, les propositions peuvent se confondre, se contredire, se réfuter par le biais de l’ironie. Socrate réfute les accusations que lui adresse Mélétos en y répondant une à la fois, démontrant ainsi leur incohérence et finissant par mettre Mélétos devant ses propres contradictions à l'issue d'un contre-interrogatoire. CONTRADICTION DE MELETOS La première erreur de Mélétos est d’affirmer que Socrate corrompt la

Baptiste Grau APOLOGIE DE SOCRATE De quoi Socrate est-il accusé ? Problème : démocratie athénienne qui a condamné à mort un philosophe, comment est-ce possible ? Socrate est accusé de : -abuser les athéniens 17B -être un redoutable discoureur 17B -être un orateur, mais pas à la manière qu’il convient 17B -s’intéresser aux choses qui se trouvent en l’air 18C -faire de l’argument le plus faible le plus fort 18C -être un « penseur » 18C -mener des recherches sur tout ce qui se trouve

http://www.geocities.com/ireneesansdessein/ApologieIntegral.html APOLOGIE DE SOCRATE Traduction d'Émile Chambry Première Partie 1. Quelle impression mes accusateurs ont faite sur vous, Athéniens, je l'ignore. Pour moi, en les écoutant, j'ai presque oublié qui je suis, tant leurs discours étaient persuasifs. Et cependant, je puis l'assurer, ils n'ont pas dit un seul mot de vrai. Mais ce qui m'a le plus étonné parmi tant de mensonges, c'est quand ils ont dit que vous deviez prendre garde

Apologie de Socrate, Platon. Au delà des accusations officielles et des calomnies , quel est le véritable motif pour lequel on a condamné Socrate ? Hormis les accusations présentés lors du procès :Socrate ne reconnaît pas les dieux de la cité, introduit de nouvelles divinités (de prêcher l'existence de divinités différentes de celles adorées à Athènes) , corrompt la jeunesse, il y à une autre accusation plus implicite qui accroit la « culpabilité » de Socrate. En effet, on lui reproche de

Apologie de Socrate, Platon. 1) Socrate parle de la manière la plus logique possible, en utilisant les mots qui lui «viennent à l'esprit ». Il n'use pas de tournure spécifique pour emporter à tout prix l'adhésion de ses interlocuteurs. Socrate parle de la manière la plus juste possible, afin d'exposer clairement ses idées. Il cherche à convaincre de manière logique et réfléchie, en présentant ce qu'il considère être la vérité. La façon de parler que Socrate critique est la façon de parler des

Guide de lecture – Apologie de SOCRATE (p. 73-106) 1. Début du procès de Socrate : les anciennes rumeurs contre lui. 17b : Comment Socrate a-t-il été présenté aux juges par ses accusateurs ? Comme un être éloquent, persuasif. 18a : Comment Socrate voudrait-il être jugé ? Qu’ils le laisse parler à sa façon, de la forme de discours qu’il choisit et qu’il le juge sur ce qu’il dit : soit vrai ; soit faux. 19b : Socrate affirme que d’anciennes accusations pèsent contre lui ; comment formule-t-il l’acte

I.La doctrine sur la mort 1)L'arrogance de Socrate envers ses juges Il faut relire les deux premiers discours (17a-38b) pour apprécier le changement de ton qui s'opère. Même si, au cours de la première plaidoirie, Socrate parle de manière parfois arrogante, au moins plaide-t-il non coupable et tente-t-il en effet de se défendre ; alors que, Il s'en explique ensuite : il ne va certainement pas s'appliquer à lui-même une peine (la prison, l'amende ou l'exil) dont il sait qu'elle est un mal, en

Fiche de Lecture Apologie de Socrate , Platon. I ) Le plan d'argumentation du texte. Le texte étudié est l'Apologie de Socrate. C'est un texte écrit par Platon probablement entre 385 et 390, qui constitue le procès intenté à Socrate en 399 à Athènes. Socrate avait en effet été accusé pour plusieurs motifs et devait donc comparaître devant un tribunal. Avant tout, Socrate fait référence à l’accusation de sophiste qu’on lui porte. Il clame qu’il n’est en aucun cas un discoureur

Apologie de Socrate, Platon I- Biographie de Socrate : Fils d'un artisan sculpteur et d'une sage-femme, Socrate a très tôt été attiré par les questions morales. Citoyen exemplaire, il s'oppose à la démagogie qui règne alors à Athènes. Dans des discussions qu'il dirige en maître avec les habitants de la ville, il pousse chacun à dépasser le niveau des vérités de sens commun et à partir en quête de la connaissance vraie. De plus, puisque l'ignorance mène à l'injustice, il tente d'abolir la séparation

sauver. Cette allégorie démontre clairement qu’il tente de faire du bien à la cité parce qu’il est la à « tenter de la réveiller » de la faire raisonner en d’autres mots. ¹ Apologie de Socrate/Criton par Platon. Éditions GF Flammarion, 228 pages. ² Apologie de Socrate p.85 [17a] ₃ Apologie de Socrate p.104-105 [27d] ₄ Apologie de Socrate p.110 [30e]