Arcelor

train de blooms, matière première du rail. C'est ainsi que plus de 300 000 tonnes d'acier passent par an dans le tunnel sous la Manche, circulant par la même occasion sur des rails Tata. -Principaux concurrents de Tata : - Voestalpine Autriche - Arcelor Mittal Espagne Evolution du chiffre d'affaire de 2002 à 2009 : 2002 = 166.000.000 € 2003 = 163.000.000 € 2004 = '154.200.000 € 2005 = 194.500.000 € 2006 = 187.4O0.000 € 2007 = 246.300.000 € 2009 = 348.800.000 2010 = 241.900.000 2011 = 255.013.000€

Chapitre 2 – L’ENTREPRISE ET LA CROISSANCE Lecture de documents : Qui fusionne avec qui et pourquoi ? (pages14-15) Pourquoi Mittal a croqué Arcelor (pages 16,17,18) Meubles Samas délocalise dans le bon sens (pages 19-20) Section 1 – CROISSANCE INTERNE ET CROISSANCE EXTERNE §1 – Définition La croissance est l’augmentation des dimensions et le changement des caractéristiques de l’entreprise. C’est un phénomène à la fois quantitatif et qualitatif. Phénomène quantitatif : augmentation

moyen terme des effets positifs sur l’emploi ? A la raison précédente s’ajoute la hausse du revenu réel lié à la baisse du prix des produits importés. Cet effet revenu ne jouera qu’à moyen terme en faveur de l’emploi. 11 Au nom de l’emploi Arcelor Mittal veut augmenter son quota de CO2 1. Rappelez ce que sont les quotas de CO2. Quelle est la finalité de cette politique de quota ? Les quotas de CO2 sont des permis d’émettre du CO2 jusqu’à un certain point, ces permis étant négociables

complétée relative aux relations de travail, complété par l’article 2 de l’ordonnance n° 96.21 du 9 juillet 1996). Nous, soussignées GRUZDEVA MARINA. Agissant en qualité de GERANTE PRINCIPALE de L'ENTREPRISE MGA INDUSTRIE Élisant domicile COMPLEXE ARCELOR MITTAL Cne sidi amar w ANNABA, m’engage à assuré un travail a durée déterminée, allant de la période du ……………………… au …………………. ………….. inclus dont la justification est motivée par le fait d’un surcroît d’une charge de travail, révocable, des la fin

: Le Conseil d’Etat a voulu prendre son temps, afin de se rallier à la position de la Cour de justice. Par ailleurs, la transposition d’une directive est devenue une obligation constitutionnelle depuis l’arrêt du 8 février 2007, avec la Société Arcelor. Il faut noter que le Conseil d'Etat avait accepté certaines invocabilité au niveau des directives. C’est par exemple l’arrêt France Nature Environnement en date du 10 janvier 2001. Dans cet arrêt, le Conseil d'Etat évoque qu’il ne pouvait pas

attend des actes. Il est hors de question de laisser M. Mittal démanteler l'usine, si le président et le gouvernement devaient baisser pavillon. Car cette usine, maintenant, nous appartient", a-t-il déclaré. Source : http://lorraine.france3.fr/info/arcelor---sarkozy-ne-veut-pas-que-florange-meurt-70319839.html

de confiance mutuelle, une motivation par la crainte, des menaces et sanctions, une communication descendante, l’absence de coopération et de responsabilités, des décisions hiérarchiques et unilatérales, un contrôle concentré au sommet. Concernant Arcelor Mittal, ils instaurent un système qui a pour seul but le profit de l’entreprise. En effet, l’esprit d’équipe et d’entreprise (malgré le fait que l’entreprise soit familiale) n’existe pas. La crainte et pression sont les mots d’ordres pour faire tourner

par le Conseil d'Etat Très certainement conscient de la frontière séparant sa jurisprudence de celle des juridictions voisines, le Conseil d'Etat a préparé son revirement. Dans un arrêt d'assemblée du 8 février 2007(CE Ass., 8 février 2007, Arcelor-Atlantique, n° 287110), le Conseil d'Etat rappelait en effet que « eu égard aux dispositions de l'article 88-1 de la Constitution, selon lesquelles la République participe aux Communautés européennes et à l'Union européenne, constituées d'Etats qui

opéré par le Conseil d'Etat Très certainement conscient de la frontière séparant sa jurisprudence de celle des juridictions voisines, le Conseil d'Etat a préparé son revirement. Dans un arrêt d'assemblée du 8 février 2007(CE Ass., 8 février 2007, Arcelor-Atlantique, n° 287110), le Conseil d'Etat rappelait en effet que « eu égard aux dispositions de l'article 88-1 de la Constitution, selon lesquelles la République participe aux Communautés européennes et à l'Union européenne, constituées d'Etats qui

plus de 50 sidérurgistes indépendants firent faillite dans le monde. Le XXIe siècle débuta pourtant par un profond remaniement de cette industrie. En 2006, Mittal Steel devint leader mondial en rachetant pour 28 milliards d’euros le géant européen Arcelor (lui-même résultat de la fusion des producteurs français, Espagnols, luxembourgeois et autres,… ). L’année suivante, le conglomérat indien Tata racheta l’Anglo-néerlandais Corus pour 13 milliards de dollars. Ces prix très élevés signalaient la confiance