Argument Contre La Violence

objections. L'introduction prend aussitôt le ton de l'invective pour mettre en garde les usagers de la violence contre le retour légitime de celle-ci à leurs dépens. Le ton, violemment polémique, fait habilement glisser l'adresse au récepteur du "vous au "tu", interlocuteur typique qui prendra ponctuelement la parole, rendant manifeste le passage d'un argument à l'autre. Son premier argument ("mais") prétend justifier l'esclavage par l'ancienneté de la pratique. Après une rapide concession ("je

Calliclès dans le Gorgias de Platon, suit logique de la violence : une confiance systématique donnée à la domination du plus fort, à la domination de celui qui sait user de violence. La logique de la violence s’appuie sur l’idée de la supériorité et sur une confiance systématique donnée à la domination du plus fort. Que dit Calliclès ? Selon lui, si dans la Nature c’est le plus fort qui domine, alors il est « juste » que dans la société humaine il en soit de même ! Dans la nature, la lionne mange

année, une période marquée par les débuts de la guerre contre le terrorisme, dont l’ennemi est incarné par le groupe islamiste Al-Qaeda, connu pour ses nombreux appels au « jihad » contre les puissances occidentales.2 L’ouvrage en question intervient dans un contexte politique et social pour le moins tendu, où règne un climat de scepticisme à l’égard de l’islam, qui se traduit par des interrogations sur sa nature et son rapport à la violence. Par ailleurs, le thème de l’ouvrage n’est pas nouveau

des hommes et des femmes ? D) Qu’est-ce qui poussent les individus à se prostituer ? Quelle est l'expérience d'une prostituée dans les différents pays du monde ? E) Le point de vue des féministes sur le sujet : s'entendent-elles? Quels sont les arguments de chaque côté du débat (sur la législation)? Qu’en pensez-vous? Pourquoi? 2. LES AGRESSIONS SEXUELLES A) Qu’est-ce qu’une agression sexuelle ? Quels sont les différents types d'agression sexuelle ? Quelle est la différence entre l'agression sexuelle

d’instaurer un courant de pensée spécifique. L’analyse des mœurs de leur société leur permet ainsi de dénoncer, parfois avec une évidente violence verbale, les abus de leur époque. De cette façon, Montesquieu, grand penseur de ce siècle, étudie dans L’Esprit des lois, les différents systèmes politiques qu’il a pu rencontrer au cours de ses voyages et œuvre contre l’intolérance des hommes, source de graves dérives telles que l’esclavage. L’extrait « De l’esclavage des nègres » est en effet pour l’auteur

sophismes Les sophismes sont des raisonnements qui ne respectent pas les critères de rationalités : l’acceptabilité (est-ce que les arguments sont acceptables selon les règles de la rationalité?), de la pertinence (est-ce que les arguments sont pertinents par rapport à la thèse ou la conclusion à défendre?) et enfin la suffisance et la cohérence (est-ce que les arguments, bien qu’acceptables, sont logiques?). Les sophismes sont considérés comme étant aux mieux invalides (quand l’on se trompe en toute

encadrer le texte. Conclusion: Hugo à voulu faire un roman réaliste. Il rend le condamné à mort sympathique (si , il avait voulu le rendre antipathique il aurait expliqué pourquoi il fut condamné à mort ). Hugo est contre la peine de mort ,ce roman est un plaidoyer contre la peine de mort. C' est un roman engagé. Commentaire : Roman de Victor Hugo (1802-1885), Le Dernier jour d’un condamné fut publié à Paris sans nom d’auteur en 1829. La 3e édition ajoute en ouverture une «espèce de préface

Au cours de la première année de moniteur-éducateur, il nous est demandé de réaliser un compte rendu de lecture. J’ai choisi le livre ‘’Aimer mal, châtier bien’’, de Stanislaw TOMKIEWICZ et Pascal VIVET, traitant des violences commises dans certains établissements pour mineurs. Je vous présenterai tout d’abord, l’ouvrage et ses auteurs, ainsi que le sommaire du livre étudié. Je ferai ensuite un résumé de cet ouvrage. Puis, je mettrai en lien l’ouvrage étudié

Choc des Civilisations Expliquez en quelques lignes la thèse du choc des civilisations et résumez les arguments que Todorov lui oppose. Paru en anglais sous le nom de « The Clash of Civilizations ?» dans la revue Foreign Affairs en 1993 puis publié en 1996 dans un essai politique sous le nom de « The clash of Civilizations and the Remaking of Worlder», la thèse du choc des civilisations est écrit par Samuel P Huntington, professeur américain de science politique. Dans sa thèse, l’auteur explique

lecteur à la morale ? Pour répondre au problème proposé nous allons d’abord nous focaliser sur les portraits des différents personnages (le lion, le renard et l’âne). Ensuite, nous allons nous intéresser à la construction de la fable ; pour pouvoir argumenter cette partie, nous nous aiderons d’une analyse linéaire du texte. Enfin, nous établirons une parallèle entre la fable de Jean de la Fontaine et le contexte historique de l’époque et de la mœurs dénoncée par l’écrivain. Les animaux de la peste