Argumentation Et Théatre

proche du dénouement. Ce monologue est le plus grand du théâtre français, l'intrigue n'est pas continué, mais Beaumarchais y propage les idées des Lumières, par l'intermédiaire de Figaro. Nous allons voir pourquoi Figaro est le dénonciateur de la société qui étaient mise en place. Dans les paragraphes ci-dessous, nous allons commencer par montrer les critiques de la société, ensuite décrire ce monologue théâtralisé, et enfin expliquer son argumentation multiple. A travers ce monologue, Beaumarchais

message éducatif. Considérée comme un genre argumentatif moins sérieux que les autres formes d’argumentation par les adultes, ces derniers, portant plus d’attention aux faits réels, oublient le goût du récit fictif mais le retrouvent cependant au théâtre, au cinéma ou dans le roman. Une œuvre de fiction réussi-t-elle à persuader et convaincre le lecteur ? Dans un premier temps, sera vu comment l’efficacité de l’argumentation indirecte permet de remporter l’adhésion du lecteur puis, face à cela, serra

(proposition de plan) 1) Marivaux est connu pour son théâtre. Mais il a régulièrement collaboré à des périodiques comme le Mercure de France et en fonda même plusieurs, plus ou moins éphémères, dont L’indigent philosophe. Le personnage de l’indigent, marginal, est intéressant parce qu’il révèle un Marivaux mal connu, à l’étroit dans le cadre rigide des genres, plus critique que conformiste en matière de règles, tenu de composer au théâtre avec les contraintes de son temps, mais s’exprimant plus

variées : il s’appuie sur les objets d’étude du programme de première. Il valide ainsi les capacités du candidat à penser les règles d’un genre littéraire ou d'une forme imposée —roman, poésie, théâtre, texte argumentatif… ; à concevoir un récit autobiographique, un dialogue théâtral ou non, une argumentation par un apologue, un *pastiche ou encore une *parodie...  ; à représenter une situation, un décor ou des personnages à travers une lettre, en utilisant les procédés d’écriture étudiés dans les

permet de solliciter l’imagination du lecteur ou auditeur : cas de l’argumentation indirecte = les idées sont plus compréhensibles car elles sont « incarnées » par des personnages auxquels le lecteur / auditeur peut s’identifier (dans des pièces de théâtre, par exemple, comme La Colonie de Marivaux, dans des récits comme Candide de Voltaire) 3/ De plus, les écrits d’argumentation indirecte sont souvent distrayants et attirent l’attention de ceux que l’on veut convaincre : c’était le projet des

aussi prévenir des risques futurs. Elle permet donc de fustiger la société actuelle, et elle peut utiliser pour cela l’ironie, une arme très efficace. Tout comme l’apologue, le théâtre est aussi un genre divertissant. Il est même beaucoup plus vivant que l’apologue, ce qui constitue un atout majeur à ce genre. De plus, le théâtre peut être à la fois lu et représenté. Ainsi, les gens du peuple, souvent illettrés, pouvaient également avoir accès à la littérature. Le public est par conséquent plus vaste

torture ». 3) a. Des genres littéraires, tels que des contes philosophiques, des pièces de théâtre, des poèmes, des essais, des romans (dont le roman épistolaire), sont développés pour déjouer la censure. b. Il y a des romans épistolaires tels que Les lettres persanes, de Montesquieu (CF : texte 2, 3, 4, 5), ainsi que des contes philosophiques tels que Candide de Voltaire (CF : texte 9, 10), des pièces de théâtre, notamment avec le monologue de Figaro dans Le mariage de Figaro, de Beaumarchais (CF :

– Interprétation: „Le malade imaginaire“, acte III, scène 3 Le critique de théâtre Chapelain aurait dit que le public ne peut être touché que par ce qu’il peut croire et la littérature ne peut aider les hommes à s’améliorer que si elle les touche. Cette déclaration très pertinente a imposé une règle fondamentale à l’art du théâtre au siècle classique, l’idée de la vraisemblance. En même temps qu’une pièce de théâtre a du être considéré comme vrai, donc possible selon l’opinion publique, il devrait

• Le raisonnement inductif va du particulier au général. On part de l’observation de faits et on en tire une conclusion d’ordre général. C’est le raisonnement utilisé dans les sciences expérimentales. • Le raisonnement dialectique oppose des argumentations, pèse le pour et le contre pour trouver une solution. • Le raisonnement concessif est un raisonnement en deux étapes : il s’agit d’abord de concéder (admettre) une partie de la thèse adverse, pour finalement la réfuter. • Le raisonnement analogique

entretiens avec le Dalaï-lama : il s'est particulièrement intéressé à l'Inde et a notamment écrit du théâtre, du conte, qui a pour base la mythologie indienne. Présentation du texte C'est d'abord un téléfilm produit en 1991, dont le scénario ainsi que la réalisation ont été effectués par Jean-Claude Carrière. Il en publie un livre (tiré du téléfilm) en 1992. Jacques Lassalle l'adapte au théâtre en 1999. Le thème : La controverse de Valladolid. Une controverse : ...... Suite à la colonisation