Arguments Pour Et Contre La Peine De Mort

VICTOR HUGO CONTRE LA PEINE DE MORT Biographie: -né le 26 février 1802 à Besançon -mort le 22 mai 1885 à Paris -Écrivain, poète, dramaturge et prosateur romantique, -considéré comme l'un des plus important écrivains de la langue française -occupe une place marquante dans l'histoire des lettres françaises au XIXeme siècle. Quelques œuvres: Les Misérables (1862), Odes et Ballades (1826), Les Contemplations (1856), Notre Dame de Paris (1831) => La peine de mort est le signe spécial

Réflexions sur la guillotine (1957) Cet essai contre la peine de mort a été publié en 1957 dans la Nouvelle Revue Française avant de l’être, aux côtés de deux études d’Arthur Koestler et de Jean Bloch-Michel, dans un livre intitulé Réflexions sur la peine capitale. Très tôt, Camus a été sensible à la question de la peine de mort et de l’exécution par la guillotine. Son œuvre littéraire en parle à diverses reprises dans L’Envers et l’Endroit, L’Étranger ou encore La Peste. Au début du présent essai

dans ce préface s'oppose. Il y a présence d'une thèse pour la peine de mort et une autre contre la peine de mort. Victor Hugo nous fait comprendre qu'il est contre le châtiment de la peine de mort. Il pense qu'il ne faut pas tuer les gens mais les corriger. En employant Dieu, il se sert des croyances et de la religion pour appuyer sa thèse. 2) L'emploi de la citation et de la maxime dans le second paragraphe est fait pour argumenter la thèse de Victor Hugo, il cite pour pouvoir contredire l'argument

Socrate cherche simplement la vérité par la confrontation des débats). Cette distinction va opposer l'éristique de la dialectique. La vérité ressort de la confrontation des arguments, elle ne cherche pas à plaire. Certains ouvrages nous donnent les moyens de nous servir de différentes techniques rhétorique pour faire passer nos arguments. La théorie communicationnelle → dans l'analyse des discours et dans leur construction, il existe un aspect spécifique que l'on appelle la performativité des énoncés.

1981 → p. 310 Objectif : Un modèle de l'Art Oratoire. Vote de l'abolition de la peine de mort : 363 votes Pour contre 117 votes Contre avec 6 abstentions. Problématique : Faut-il voter pour l'abolition de la peine de mort ? Thèse soutenue : Il est urgent de voter pour i de la peine de mort, il ne faut pas culpabiliser. Argumentaire : Referendum → non. Ne pas déroger la démocratie. La peine de mort est hasardeuse > Pas FIABLE, pas JUSTE. La société doit assumer ses criminels.

La peine de mort fut abolie en France en 1981 par François Mitterrand suite à son élection présidentielle, alors qu’elle est toujours d’actualité dans certains états des Etats Unis et même d’autres pays. Ce sujet fait souvent l’objet d’un grand débat lorsqu’il est abordé, car certaines personnes sont POUR alors que d’autres sont CONTRE. C’est ainsi que lors d’un repas de famille, j’ai pu assister à une confrontation entre mon grand-père et mon oncle. Le repas touchait à sa fin, quand l’un d’eux

dramaturge choisit les arguments qui défendent chacun une thèse. Il laisse transparaître ses convictions personnelles, décidant ainsi à quel personnage donner raison. Les arguments destinés à défendre la thèse partagée par l’auteur sont plus convaincants que ceux destinés à défendre la thèse adverse. La scène de théâtre alors écrite représente donc un débat artificiel. Dans la pièce La Tête des autres, écrite par Marcel Aymé en 1952, un procureur obtient la condamnation à mort d’un homme mais ce dernier

ARGUMENTS : CONTRE LA PEINE DE MORT La vie de chaque individu doit être respecté, nul homme, nul gouvernement ne devrait disposer de la vie d'un homme comme si il était insignifiant. Tout d'abord, cela est cruel, car prendre la vie d'un être humain est un meurtre, quel que soit la manière ou la raison. Aussi, dans le cas de la criminalité, devoir réagir par la loi du talion est souvent une marque de faiblesse. La loi, c'est à dire la justice, a   déclaré que “tuer” quelqu'un serait puni,

son asservissement. Hélas ! notre loi considère la mineur violée comme une criminelle bien qu’elle soit victime de la violence. Il faut donc réformer le code pénal afin de l’adapter à la nouvelle constitution. Lettre de Marie (la fille du condamné à mort) : Mon père, un homme éduqué et cultivé ne mérite pas être placé sur le même chemin de l’horrible fou «Papavoine» et du grand criminel «Jean Martin ». Moi aussi j’ai le droit d’avoir un père qui me protège et qui m’accorde amour et tendresse, comme

SUJET : La peine de mort Contre la peine de mort En premier lieu, je crois que le système judiciaire est défaillant et qu’il peut s’y glisser quelques erreurs. Dans le passé, il y eut beaucoup trop d’erreurs condamnant des accusés à une mort qu’ils ne méritaient point. En effet, il est arrivé quelquefois qu’après l’exécution du prétendu coupable, le réel meurtrier venait se livrer et avouer son ignoble geste sur l’ordre de sa mauvaise conscience. Comme les enquêtes ne sont pas toujours menées