Arguments sur l'existence de Dieu

("Jésus est le fils de Dieu"), la religion implique un engagement du croyant dans sa foi (qui, bien entendu, peut être plus ou moins intense). Il doit conformer sa conduite à un certain code de vie et pratiquer certains rituels (la messe, la confession, etc.) L’attitude religieuse est, avant tout, un effort pour rendre compte du monde et de la situation de l’homme dans le monde. Dans les faits, la religion est une institution dont l’objet est de rendre honneur et hommage à Dieu. Dieu ou l’ensemble des

importe la couleur a des valeurs et des croyances, religieuses ou non. Certains croient en des mythes, au surnaturel ou en Dieu tel qu’il le conçoit pour expliquer son existence. D’autre part, certains se basent sur la raison et la vérité qui exigent preuves et démonstrations. Mais qu’en est-il de la religion : faut-il croire ou ne pas croire? Je présenterai en premier lieu les arguments de Démophèle, puis ceux de Philalèthe. Cela me permettra de prendre position sur la problématique qui se pose. Je m’appuierai

hommes (commerce triangulaire car pas des hommes) -l’existence du mal ? (candide et voltaire) Leibniz était philosophe et a dit 3 hypothèses : Soit dieu s’en fou  faux puisque dieu bienveillant envers les hommes Soit dieu se bat avec le diable et des fois le diable gagne  faux dieu est parfait il ne peut pas perdre Soit le malheur apporte le bonheur donc dieu laisse le malheur toucher les hommes Voltaire critique le rationalisme pour savoir si dieu existe. -vice et vertus de l’humanité, satire 

conciliation puisque de nombreux scientifiques tel que Albert Einstein croyaient en l’existence de Dieu. Nous trouverons une explication à ce questionnement en plusieurs étapes. Dans un premier temps, nous commencerons par voir que d’un point de vue scientifique cela peut être irrationnel de croire sans raison. Ensuite, nous verrons que d’une perspective religieuse, même s’il n’y a aucune démonstration de l’existence de Dieu, celle-ci est une consolation aussi bien sociale que psychologique pour l’homme

une activité intellectuelle à laquelle il se livre, en effet Montaigne se lance dans des essais sur lui et ses expériences, mais aussi sur des reflexions historiques. Il émet une sorte de jugement sur ces sujets, cherche la vérité en comparant des arguments, des anecdotes, et ceci vient nourrir ses propos et relancent sa réflexion. Il combine ainsi les genres du commentaire, du montage de citations, etc.. pour constituer un nouvelle forme d'écriture où la recherche de vérité aboutit à une absence de

ne doit pas sortir de la vie avant que Dieu, dont il est l'esclave, ne lui en impose la nécessité. Est-ce à dire que la mort est un mal? Pas davantage. Socrate se déclare heureux de quitter la vie et de se rendre auprès des Dieux, ces bons maîtres qui le rappellent à eux. Plein de confiance aux approches de la mort, il est tout prêt à communiquer les motifs de son espérance. Alors, pour démontrer que l'âme ne périt pas avec le corps, il invoque six arguments. Première preuve par la nature de la

croire en dieu ? En philosophie, il est parfois rationnel de croire ce qui peut s’avéré faux et irrationnel de croire ce qui est vrai .La rationalité est fondé sur la raison, qui procède par un raisonnement logique indépendant de l’expérience. Autour de nous, tout est gouverné par des lois mathématiques rigoureuses. Le monde du vivant aussi nous pousse à la réflexion, par la variété de ses formes, son incroyable complexité et sa conception étonnante. Pour ce qui est de la croyance en Dieu, la foi

tableau 8. 3. Les arguments : Tous les critères d’identification de l’espèce humaine sont évoqués à la barre des témoins, tantôt pour soutenir la thèse de l’homme tantôt pour soutenir celle du singe. Classez les arguments évoqués dans le tableau suivant en faisant apparaître que ces arguments se répondent sans qu’il soit possible de trancher. (6 points) Pour répondre, aidez-vous essentiellement des tableaux 5 et 8. Personnages Arguments tendant à montrer que critères Arguments tendant à montrer

sujet à faillir : argument du paralogisme, rejet des sciences Mes pensées seraient-elles douteuses ? Argument du rêve Le cogito : je suis, j'existe (simultanéité de la pensée et de l'existence). Certitude de l'existence de Dieu. Mais, si c'est une plus grande perfection de connaître que de douter, il reste que le doute n'est pas encore totalement dépassé. Ainsi, l'existence des choses que je perçois pourrait très bien n'être que des dépendances de ma nature. Et l'existence des objets mathématiques

Un texte argumentatif est un texte dans lequel vous êtes appelés à défendre une thèse (une position ) en vous servant d’arguments, les arguments étant les raisons sur lesquelles vous fonderez vos propos. Il ne s’agit donc pas simplement de dire que vous pensez ceci ou cela, mais de convaincre votre lecteur que vous avez raison de le faire. Il est important pour cela d’avoir une bonne question. Toutes les questions ne se prêtant pas nécessairement à un tel exercice. Seront donc exclues d’emblée