Arret Gisti 1978

viennent préciser aux autorités les critères dans lesquels ils vont prendre des décisions. Ex : Bouygues Telekom Recommandations · Association autisme espoir vers l’école 2020 Considérablement simplifié par l’ arrêt GISTI 2020.Document 6 : GISTI (arrêt de principe – jurisprudence actuelle)Ministère chargé de mener des enquêtes sur la fiabilité des documents étrangers par les étrangers, Cet avis pouvait faire l’objet d’un recours ? le CE a d’abord accepté le recours pour excès de

puf , Paris II- Manuel de jurisprudences administratif 1- LACHAUVE JEAN François et BAULIAT (H) droit administratif a, les grandes décisions de la jurisprudence PUF, Paris 2- Manuel : LONG (M) et WEIL (P) et BRAIBANT d a les grands arrêts de la jurisprudences administratif, DALLOZ Paris III- Revus 1- actualité juridique, droit administratif 2- revu française du droit administratif 3- recueille des décisions du conseil d’état INTRODUCTION : A vrai dire il existe

droit privé et au droit commun, car les « règles spéciales » sont pour les besoins des services publics et dans l’IG. C’est un régime exorbitant du droit commun. Le lien entre service public et le droit administratif, qu’on peut retrouver dans les arrêts du Conseil d’Etat : Terrier du 6 février 1903 et Théron du 6 mars 1910. Ce lien demeure à nos jours. Le droit administratif est un droit d’équilibre entre le droit de l’Etat et les droits des particuliers. Le principe de la liaison de la compétence

en plus fort pour éviter les dérives. 2005,2006 et aujourd’hui, aux états unis il y a une évolution jurisprudentielle qui tend à l’unité sinon à revenir sur la politique de discrimination positive notamment dans les admissions universitaires ( arrêt 22 avril 2014) Schuette v. Coalition to degend affirmativ Action ici la Cour suprême a admis la constitutionalité d’un amendement voté par referundum en 2006 et ajouté à la Constitution de l’Etat du Mishighan. Cet amendement interdit toute discrimination

DDH : elle peut se saisir des affaire pendantes devant les chbes a condition que la question soit 1-grave et 2-relative a l'intepretation de la convention ou de ses protocoles 3- la solution d'une question peut conduire a une contradiction avec un arret anterieur Une des parties a l'instance peut toujours s'opposer au desaisissement d'une chambre > l'affaire doit alors rester au niveau de la chbe et non pas monter a la "grde chambre" > different nombre de juges qui jugeront. Gde chambre = 17 juges

normativité du préambule  La valeur juridique du préambule Sous la Constitution de 46 cette question appelait une réponse immédiatement positive car la Constitution de 46 le prévoyait dans l’article 81. CE, Ass, 7 juillet 1950, Dehaene, p426Cet arrêt consacre le droit de grève des agents publics en se fondant sur le préambule de 46. Sous la Ve, nous n’avons pas une solution aussi simple, il a fallu trouver d’autres raisons de conserver une valeur juridique. D’abord sous la Constitution de 46, il

par le pouvoir exécutif, on emploie le terme de règlement. Lorsqu’elle est édictée par le pouvoir judiciaire, elle prend la forme de « jurisprudence ». La jurisprudence en France joue un rôle important, même si « les arrêts de règlements sont interdits ». Que signifie ce terme d’ arrêt de règlement ?  Le juge ne peut pas faire de texte semblable à la loi. Il ne peut en aucun cas se substituer au Parlement. Le juge sanctionne les violations de la loi, et interprète les dispositions de la loi. On retient

d’intérêt général qui sont confiés à des personnes privées. Quand c’est le cas, ces personnes privées ne vont pas être soumises au droit privé mais vont être soumises au droit administratif. (Fédération sportive : organisation d’un championnat de foot) Arrêt conseil d’Etat 1938 CAISSE PRIMAIRE « AIDE ET PROTECTION ». Le conseil d’Etat reconnait qu’une caisse régionale de sécurité sociale qui est pourtant une personne privée gère une mission d’intérêt général et qu’en conséquence, elle doit être soumise

concl. Jagerschmidt, S 1892.3.17, note Hauriou ; on excepte CE, 10 mars 1843, Brienon, resté sans lendemain). Il s'agit d'un arrêt implicite, auquel d'ailleurs, la théorie juridique n'accorda pas immédiatement la valeur qui est la sienne aujourd'hui. Les ministres cessent alors d'être juges de droit commun en premier ressort, cette qualité est transférée, par cet arrêt du Conseil d'Etat, au Conseil d'Etat luimême. b) Les conseils de préfecture établis par la loi du 28 pluviôse an VIII auprès

compétence » Parlement ? : principe, c'est l'exécutif qui représente l'Etat dans ses relations externes DONC si l'acte émane d'un Parlement national, il faut que l'exécutif l'entérine pour qu'il devienne acte unilatéral : Arret sur les exceptions préliminaires, 2011 ; + 2 conditions arrêt activités militaire sur le territoire du Congo (RDC c/ Rwanda) 2006 : - objet clair et précis (inconditionnel) - circonstances : ex : lettre de cabinet ministre de la justice français dans l’arrêt Entraide judiciaire