Arret Lautour

formellement du droit international, sauf quand source internationale. SECTION 4 : les sources du droit international privé. A - la coutume internationale comme source du droit international privé. Source historique. Peu de règles. 1927 arrêt LOTUS : Territorialité et pouvoir de contrainte de l'état (limité à son territoire, pas de compétence sur territoire d'un autre état). Souveraineté égale des états : aucun état n'est obligé d'appliquer norme étrangère, chaque état peut appliquer son

postérieurement à la désignation du droit applicable par le jeu de la règle de conflit. Trois fonctions ont été reconnues par la doctrine à l'ordre public: (12) • la défense du "droit naturel". Cette fonction a été consacrée par la jurisprudence dans l'arrêt Lautour le 25 mai 1948 d'après lequel "..., l'ordre public interne français n'ayant à intervenir qu'au regard du fait des choses utilisées en France..., sous la seule réserve de principes de justice universelle considérés dans l'opinion française comme doués

elle a été faite en conformité, soit de la loi personnelle de son auteur, soit de la loi personnelle de l’enfant. » 2. les critiques du caractère abstrait de la règle de conflit de lois. L'Arrêt LAUTOUR du 15 mai 1948 grand arrêt de la jurisprudence de DIP définit la loi du lieu de survenance du délit. a. les théories de la Proper Law Of The Tort Doctrine anglosaxone dans les années 50 par MORRIS → la règle de conflit en matière délictuelle ne permet pas

le défendeur pouvait être attrait devant le T de son domicile ou du lieu où l’obligation qui sert de base à la dde a été ou doit être exécutée. Mal rédigé donc la Cour de J est intervenue = ( Arrêt CHENAEAI : compétence doit être celle de l’obligation ppale ( arrêt TECILI, 76 : a considéré que le fait de savoir où se situe le lieu d’exécution d’une obliga° qui sert de base à la dde doit être désigné par la loi applicable à l’obliga° qui est elle-mm désignée par le juge

jurisprudence. Il faut attendre l’arrêt de la première chambre civile de la Cour de cassation du 22 juin 1955, Caraslanis qui affirme qu’il convient de qualifier lege fori c'est-à-dire selon les critères du juge qui est saisi. Préalablement à cet arrêt Rabel avait essayé de préconiser que l’on ignore cette discussion et surtout, afin de supprimer tout conflit de qualification, il avait proposé d’adopter un système international de qualification à partir de l’observation des différents systèmes juridiques

Etats contractant eux-mêmes se mettent d’accord sur la portée de la disposition litigieuse. C’est une interprétation bilatérale donnée souvent par un simple échange de lettres entre les deux Etats. Cette interprétation équivaut à un nouveau traité. Arrêt Air Afrique rendu par la Première Chambre Civile de la Cour de Cassation le 18 octobre 1988. Le traité international peut être interprété par une juridiction internationale. Ainsi, la Cour de Justice des Communautés Européennes, est elle compétente

pénale française s'applique, peu importe que le crime ait été commis à l'étranger. Elle s'applique dès lors que l'auteur ou la victime est de nationalité française. Donc si le Français qui a commis un crime en Allemagne vient en France, il peut être arrêté. Délit commis à l'étranger par un Français : la solution est plus nuancée. Lorsque le délit a été commis par un Français ou a entrainé un dommage à un Français, la loi française s'applique. Mais ici c'est à condition que le fait reproché soit pénalement

Le Conseil constitutionnel à la faveur de l'arrêt IVG de 1975 a adopté une position différente et a décidé qu'il ne lui appartenait pas de contrôler la conformité des lois avec un traité. La Cour de cassation par l'arrêt Jacques Vabres qui est un arrêt du 24 mai 1975 s'est reconnue compétente pour reconnaître la supériorité d'une norme supranationale. Dans l'ordre administratif, le CE, avec l'arrêt Nicolo, 20 octobre 1989, s'est aligné sur la position de la Cour de cassation. M1 S1 Droit international

pas le droit français. On a assisté à une chute des applications du Cc (alors qu’on est fier de l’application de notre Cc). En 1948 la Cour de cassation a rendu un arrêt Patino du 21 juin 1948, elle décide que l’extranéité des parties n’est pas une cause d’incompétence des tribunaux français. Ce principe a été repris dans un arrêt de principe Scheffel du 30 octobre 1962. Section 2 = Les critères de compétence internationale directe des tribunaux français Il y a trois critères principaux =

Les traités constituent à l’heure actuelle la source internationale la plus importante. Les autres sources internationales ont une portée très limitée. La JP des juridictions internationales, telles que la CIJ, sur les problèmes de DIP est rare. Arrêt NOTTEBOHM du 6 avril 1955 : un Etat ne saurait assurer la protection diplomatique de ses nationaux quand le lien de nationalité est insuffisamment effectif. Il en est de même pour les coutumes internationales ou les principes généraux du DIP (JP