Arrêt Lebon 1978

fonctionnaires). Ce qui les distingue des agents des SPA, qui sont des fonctionnaires grâce à la jurisprudence. §2) Les agents des services publics administratifs a) L'apport de la jurisprudence TC, Berkani, 1996 Jurisprudence majeure. Dans cet arrêt, le TC a expressément affirmé que l'exécution des services publics administratifs était confié à des agents publics. Faits : il s'agissait d'un aide cuisinier employé du CROUS de Lyon-Saint Étienne. On a désormais un critère organique simple : dès

membre ne peut donc invoquer, pour se soustraire à ses obligations d’application ou de transposition du droit communautaire dans les délais prescrits, ni ses règles législatives et réglementaires ni même son droit constitutionnel (voyez notamment 9 mars 1978 Simmenthal ). « Le recours à des dispositions de l’ordre juridique interne pour limiter la portée des dispositions du droit communautaire aurait pour effet de porter atteinte à l’unité et à l’efficacité de ce droit et ne saurait être admis » (17 décembre

3 conceptions doctrinales : ❖ Conception restrictive : seuls les biens publics affectés à l’usage direct du public font partie du domaine public : Jean Baptiste Victor PROUDHON : Théorie du domaine public, 1833. Le CE, en rendant un arrêt en 1835, Section 28 juin 1935, MARECAR a apporté des arguments supplémentaires à cette conception : cimetière, domaine public ? Oui, car ouvert aux personnes. ❖ Conception extensive : ce courant de pensée animé par Léon DUGUIT, défendait la

du Conseil d’Etat et des Conseils de Préfecture vont désormais augmenter. Une science du Droit Administratif va naitre avec deux personnes majeures dans l’instauration de la discipline que sont MACAREL, premier auteur à publier le célèbre Recueil LEBON, édité chaque année depuis sa création, et LAFERRIERE, Conseiller d’Etat, premier auteur à publier en 1839 un recueil de cours de droit administratif. Sous la Restauration et la Monarchie de Juillet, on assiste à un affaiblissement considérable du

Chrétien : Droit administratif ; éd. Armand Colin Dalloz. G. Dumond et M. Lombard, Droit administratif ; Hypercours, éd. Dalloz. P.-L. Frier et J. Petit, Droit administratif ; éd. Montchrestien. Code de l’administration ; éd. Litec. Les Grands arrêts de la jurisprudence administrative ; éd. Dalloz. Revue française de droit administratif. AJDA. Mestre, Introduction historique au droit administratif. En 1887, Edouard Laferrière écrivait : « Le droit administratif répond à deux idées : l’idée

liberté syndicale, le droit au travail, ...etc. Le Conseil Constitutionnel en assure le respect par les législateur, et le Conseil d'Etat censure l'administration qui ne les respecte pas : CE Ass, 7 juillet 1950, décision Dehaene. CE Ass, 8 décembre 1978, décision Gisti où là le juge a consacré le droit à l'emploi qui a été méconnu dans un texte. c) Les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République (PFLR) Ces PFLR il y ait fait référence dans le préambule de 1946 aussi. Cette

biens qui appartiennent au domaine public et sont régies par le code général de la propriété et des personnes publiques. C’est dans le domaine de la responsabilité qu’a été posé le principe de l’autonomie du droit administratif, par le biais d’un arrêt du Tribunal des conflits pris le 8 février 1873, Blanco. T.C., 8 février 1873, Blanco, R61, concl. David : Une petite fille fut renversée par un wagon d’une manufacture de tabac. Ledit wagon ayant roulé sur sa cuisse et ayant entrainé son amputation ;

obligations plus contraignantes qu’un particulier. Cette autonomie à un fondement, elle est fondée sur les besoin spécifique de l’action administratif dès lors que l’administration ne peut agir. Il se fonde sur le besoin de service public -> Arrêt du Tribunal des Conflits : Arrêt Blanco le 8 février 1873. C’est aussi un droit jurisprudentiel. Il s’est construit par le juge. Il a fait évoluer le droit, il l’a fait émerger. Il a longtemps été le moteur du droit administratif. On peut dire que c’est le droit

1972, Dame veuve Sadok, r. 80242, Rec. Lebon F. Terré et Y. Lequette Grands arrêts de la jurisprudence civile t.1, 12e éd. Dalloz 2008 R. Desgorces, H. Aubry et E. Naudin Les grandes décisions de la jurisprudence civile Puf 2011 coll. Thémis Droit RTD civ. 2005 p. 561 obs. P. Deumier RTD civ. 1999 p. 232 obs. N. Molfessis RTD civ. 2000 p. 672 obs. R. Libchaber RTD civ. 2004 p. 605 obs. R. Encinas de Munagorri CE. Ass., 20 octobre 1989, Nicolo, Rec. Lebon Conseil d’état, 5 janvier 2005, Deprez

cette responsabilit est lillgalit de la loi. CE 2000 association France nature environnement le pouvoir rglementaire doit vrifier que la loi applique nest pas contraire au droit communautaire. AUTORITE DES DIRECTIVES EN DROIT INTERNE FRANAIS CE, 1978, Ministre de lIntrieur c/ Cohn-Bendit une directive non transpose ne produit pas deffet direct sur les citoyens. Le CE veut sen tenir une interprtation stricte de la diffrence entre rglements et directives. CE, 1989, Alitalia une directive peut avoir