Arrêt Van Duyn

la responsabilité extracontractuelle n’a été admit que beaucoup plus tard et selon des modalités bien différentes. La 1ère fois ou ce principe a été affirmer par un tribunal a été prononcé par le tribunal des conflits le 8 février 1873, arrêt Blanco. Autre arrêt important, celui du conseil d’Etat, 10 février 1805 Tomaso Crecco dans le cadre de ces activités de police administrative. Parallèlement a l’affirmation d’une responsabilité, le juge va affirmé que la responsabilité ne peut être engager dans

DROIT ADMINISTRATIF On a affaire à un droit jurisprudentiel. On fera référence à une jurisprudence. (Arrêt CE 1992 époux V). Aussi il n’existe pas de code administratif. Le tribunal des conflits a dit dans un arrêt de 1873 TC BLANCO : il n’y aura pas d’application du code civil, la matière administrative a ses spécificités qui interdisent l’application du droit privé. A partir de 1873, un droit autonome va apparaitre, un droit jurisprudentiel. L’administration agit dans l’intérêt général. L’administration

juridiction administrative apparaisse. * Loi du 24 Mai 1872 : Elle confie au Conseil d’Etat, la justice déléguée. * Il statue à la place du chef de l’Etat et devient un juge à part entière. * CE, 13 Décembre 1889, Arrêt Cadot : Le Conseil d’Etat met un terme à la théorie du Ministre-Juge, c’est à dire que le Conseil d’Etat devient alors le juge de droit commun. * 1953 : Création des tribunaux administratifs. * Ils sont juges de 1er ressort.

La loi du 24 mai 1872 a créé un juge administratif avant même qu’existe le droit adm. On crée un juge qui va entrainer la création d’un droit propre à l’adm. Le TC va être créé et va rendre une décision qui va être le point de départ du droit adm, arrêt BLANCO 8 février 1873 (GAJA) le TC a consacré le rôle du juge adm mais surtout consacré l’autonomie du droit adm vis-à-vis des règles du droit privé. Le TC nous dit qu’en l’espèce les règles du CC ne s’appliquent pas donc c’est le juge adm qui est

pour crime contre l’humanité. Le juge administratif peut se permettre de dire que l’état français était lui aussi responsable des actes de M. Papon. Le juge administratif a également pu déclarer que le maire d’Orléans n’a pas eu tord de prendre un arrêté de police pour limiter la sortie des mineurs de moins de 13 ans entre 22h et 6h du matin, ou encore déclarer que le lancer de nain est attentatoire à la dignité de la personne humaine, ou décider qu’un film est pornographique. Enfin le tribunal administratif

domaines il tend à restreindre la souveraineté des états (ex : politique monétaire). L’UE est donc une organisation qui lui a construit un droit qui lui est propre, droit qui se trouve au service d’un projet politique arrêt fonda : Costa contre ENEL (Edf français en Italie) 1964 arrêt de principe en matière de reconnaissance de la primauté du droit commu sur le droit national. La cour affirme que le droit communautaire est supérieur au droit national, pour le juge communautaire il est sup à l’ensemble

cas, c'est une hétéro-limitation, qui vient de l'extérieur. Pour d'autres, s'assimile dans une auto-limitation, l'état choisissant alors volontairement et librement de se soumettre au droit. Juristes allemands du début du siècle notamment Rudolph Van Ihering. On trouve aussi cette théorie chez Raymond Carré de Malberg. Sur le plan théorique l'état de droit repose sur l'idée de la structure hiérarchique du droit. Cette doctrine a été enseigné par Kelsen. Le droit ne saurait s'identifier à la seule

.................................................14 Arrêt Meyet .................................................. 22 Arrêt Nicolo .................................................. 21 Compatibilité avec la Constitution ................14 Contrôle de conventionnalité ....................... 19 Effet direct ...................................................14 Interprétation............................................... 16 Règlements Arrêté ....................................................

normativité du préambule  La valeur juridique du préambule Sous la Constitution de 46 cette question appelait une réponse immédiatement positive car la Constitution de 46 le prévoyait dans l’article 81. CE, Ass, 7 juillet 1950, Dehaene, p426Cet arrêt consacre le droit de grève des agents publics en se fondant sur le préambule de 46. Sous la Ve, nous n’avons pas une solution aussi simple, il a fallu trouver d’autres raisons de conserver une valeur juridique. D’abord sous la Constitution de 46, il

l'une par rapport à l'autre. Cour de justice du 13 juin 1958, arrêt MERONI : équilibre des pouvoirs (institutionnels), principe général du droit (figurant au sommet de la hiérarchie des normes), équilibre retranscrit par la suite dans les traités. Article 13 du traité de l'Union Européenne : ''chaque institution agit dans les limites des attributions qui lui sont conférées par le présent traité''. CJCE du 29 octobre 1980, arrêt Roquette et Maïzena : respect sur la procédure de consultation du