Article 146 Du Code Civil

La jurisprudence est l’expression vivante du droit. Exemple : art.146 du Code Civil dispose qu’il n’y a pas de mariage s’il n’y a pas consentement. Cet article exclut les gens qui ne peuvent pas parler. C’est une transposition d’une règle générale à un cas particulier. Arrêt de la Cour de Cassation 22 janvier 1968 qui est venu dire qu’il appartient au juge de relever et d’interpréter les actions. L’article 5 du Code Civil dispose : il est défendu au juge de prononcer par voix de disposition

ou public, national ou international, d’un code, d’un traité, d’une constitution, d’une proposition de loi… les normes juridiques sont souvent présentées sous la forme d’articles. Quelle que soit sa profession (avocat, magistrat, notaire, juriste d’entreprise…), le juriste est amené à exploiter ces dispositions normatives et doit être capable de les interpréter. ès la première année d’étude, savoir analyser et apprécier un article est également indispensable pour l’appliquer à

CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice ‡ PARIS, le onze mai deux mille cinq, a rendu l'arrÍt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller PONROY, les observations de la sociÈtÈ civile professionnelle GATINEAU, de la sociÈtÈ civile professionnelle BORE et SALVE de BRUNETON, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat gÈnÈral DAVENAS ; Statuant sur le pourvoi formÈ par : - X... Mimi tÈlÈ, Èpouse Y..., contre l'arrÍt de la chambre de l'instruction

En France, on parle de « Famille Nucléaire » : Père + Mère + Enfant En Polynésie Française, la famille a un sens « plus élargi » qui fait référence à la notion de « L’Apparenté ». La conception de la Famille par la loi française se trouve dans le Code Civil. Ce mot a des sens différent selon le pays ou la morale. Il n’y a AUCUNE définition légale. Elle renvoie à : Des éléments BIOLOGIQUES (enfant, sœur,…) Des faits/actes juridiques (mariage, adoption,…) Des comportements juridiques (concubinage,…)

droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la loi ». Quant au mariage, il convient de souligner le caractère hybride de la notion de mariage qui désigne un acte juridique mais aussi une institution sociale D’un point vu juridique, le code civil ne donne pas de définition claire du mariage. Avant la loi du 17 mai 2013 le mariage pouvait être définir comme l’union légitime d’un homme et une femme en vue de vire en commun et de fonder une famille, un foyer .Aujourd’hui il peut être défini

société de l'homme et de la femme, qui s'unissent pour perpétuer leur espèce ; pour s'aider par des secours mutuels, porter le poids de la vie et pour partager leur commune destinée". Ainsi pensait Jean-Etienne-Marie Portalis, jurisconsulte et père du Code Civil des Français il y a près de 2 siècles « les concubins ignorent la loi, la loi ignore les concubins »,a-t-il rajouté. Mais les nouvelles communautés (concubins, homosexuels) se sont soit développées soit affirmées au cours du XXè siècle. Entre

Liberté et droit du mariage «  Il n’y a pas de mariage lorsqu’il y a point de consentement » de cette manière l’article 146 du code civil consacre le mariage en tant que liberté. Le consentement doit être intègre libre et éclairé, liberté matrimonial est une liberté public constitutionnellement protégé. Le mariage selon Gérard Cornu se définit comme une liberté publique, une situation garantie par le droit dans laquelle chacun est maitre de soi même et exerce comme il le veut toutes ses faculté

délit pénal (art. 433-2 CP) pour l’époux déjà marié s’il savait que son premier mariage n’était pas dissous, et une cause de nullité du mariage qu’il ait été de bonne ou de mauvaise foi lors de la célébration de la seconde union (art. 147 et 184 du Code civil). Etat durable qui résulte de ce fait.   EMPÊCHEMENTS A MARIAGE (dirimants – simplement prohibitifs) Au sens large, tout obstacle à la célébration du mariage provenant de l’absence d’une condition exigée par la loi. Plus spécifiquement

Cette règle pose un problème de preuve. Pour remédier a cette difficulté, la jurisprudence a posé une présomption de lucidité, arrêt du 30 novembre 1965, 1ère chambre civile. C'est une présomption simple, elle peut être renversée. C'est celui qui invoque la nullité du mariage pour défaut de consentement qui doit prouver que l'époux n'avait pas toutes ses facultés au moment de la célébration du mariage. La personne qui donne son consentement doit comprendre le sens et la portée de l'engagement

d'appel a violé les articles 146 et 171 du Code civil ; alors, d'autre part et en toute hypothèse, qu'en se fondant sur le seul certificat prénuptial daté du 21 janvier 1993 et dont Mlle Z... n'avait invoqué l'erreur de date qu'en cause d'appel et en réponse aux motifs du tribunal selon lesquels l'acte était périmé, et alors qu'il était établi que les relations entre les concubins s'étaient détériorées, la cour d'appel a violé l'article 171 du Code civil ; Mais attendu qu'après