Article 3 Ddhc

Chapitre 3 : Le droit constitutionnel des normes L’état crée énormément de normes par conséquent le droit constitutionnel devient de plus en plus complexe car il est composé de normes de plus en plus nombreuses et la matière serait incompréhensible s’il n’y avait pas une hiérarchie entre ses règles. À partir de la constitution se forme une hiérarchie qui permet de réguler tous les rapports juridiques au sein de la société. C’est la constitution qui définit comment ses normes doivent être élaborées

cette nouvelle loi lui sera applicable. 2-Principe d'application de ces lois pénales de fond Elles s'appliquent aux faits intervenus après leur entrée en vigueur, il s'agit ici d'un principe de non-rétroactivité des lois pénales de fond. Art 8 DDHC 1789 : "... nul ne peut être puni qu'en vertu d'une loi établie et promulguée antérieurement au délit...", ce principe est rappelé dans l'article 112-1 al 1&2 NCP. Il existe cependant un aménagement à ce principe, constitué tout d'abord en simple exception

Ils sont sanctionnées en 1766 sous Louis XV et, sous Louis XVI ils entendent jouer un rôle actif. 3 Ils tentent, tout au long de la deuxième moitié du XVIIIè de se faire reconnaître comme un ensemble unique: le Grand Parlement de France dépositaire des intérêts de la nation. Ils se disent les portes paroles de l'opinion publique et précipiteront la France dans la crise pré-révolutionnaire. §3 Idées nouvelles et propositions de réforme Au XVIIIè, c'est l'âge d'or de la civilisation des Lumières

comme une « personne ». (Articles 2 & 6) -les hommes et les femmes ne sont pas traités comme égaux. (Article 2) -les groupes différents, raciaux ou religieux ne sont pas traités comme égaux. (Article 2) -la vie, la liberté ou la sécurité de personnes sont menacées. (Article 3) -une personne est vendue comme ou est utilisée comme esclave. (Article 4) -une punition cruelle, inhumaine ou dégradante est utilisée sur une personne (telle que torture ou peine de mort). (Article 5) -les victimes d'abus

comment y est-il parvenu ? 2) quelle ‘faute’ a-t-il confessée ? pourquoi ? doc 2 p. 13 "La tolérance" ( questions 1, 2 et 3 p. 13 1) qu'est-ce qu'une mosquée ? 2) pourquoi la France a-t-elle décidé la construction de ce monument ? 3) en quoi cette décision est-elle un symbole de la tolérance ? reprise guerres de religion / Edit de Nantes 1598/ révocation 1685 ( DDHC art 10 : "Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre

monarchique comporte un certain nombre d’aspect arbitraire La société d’ordres (société de l’époque) : ou il n’existait pas d’égalités devant la loi Les trois ordres comportaient des privilèges (lois privés, lois différentes selon la catégorie sociale) 3 ordres : Le Clergé, la Noblesse et le Tiers-Etat Il y avait des privilèges du Tiers-état qui étaient à l’époque péjoratifs. EX : privilège fiscal : Les ecclésiastiques ne sont pas soumis aux l’impôts Les nobles ne paient pas les impôts directs (mais

initial prévoyait de créer un défenseur des droits fondamentaux et en cours de route il est devenu le défenseur des droits tout court (article 71-1). La QPC devait au départ, dans le projet de révision, concerner les droits fondamentaux et en cours de travaux parlementaires, ils sont devenus les droits et libertés. Le terme dans un texte: loi 30/06/2000, article 521-2 CJA: créé devant le JA une nouvelle procédure dite référé liberté. Ce texte mentionne expressément le terme liberté fondamentale

apparaît également dans l’article 8 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen[1] (DDHC). La non-rétroactivité des lois pénales a donc une valeur constitutionnelle, car la DDHC appartient au bloc de constitutionnalité, ce qui a été confirmé par le Conseil Constitutionnel dans un arrêt du 16 juillet 1971, décision n°71-44 DC. La place importante de la non-rétroactivité des lois dans la DDHC s’explique par le traumatisme du décret du 17 nivôse an II qui a généré l’annulation de toutes les

d’association. Saisi par le président du Sénat Alain Poher conformément à l’article 61 de la Constitution, il a pour mission de vérifier la conformité à la Constitution d’une loi ordinaire (c’est-à-dire votée par le Parlement) complétant les dispositions des article 5 et 7 de la loi du 1er juillet 1901 relative au contrat d’association. En effet, on peut lire dans le texte de la saisine d’Alain Poher que la liberté d’association « doit être considéré comme faisant partie du préambule de la Constitution de 1958 »

2 de l’article 112-1 du code pénal, les peines légalement applicables sont les sanctions punitives, qualifiées comme tel par le législateur et infligées par une juridiction répressive au nom de la société à l’auteur d’une infraction. Selon l’alinéa 3 de l’article 112-1 du code pénal prévoit la possibilité de la rétroactivité de la loi pénale dans le temps. Il s’agit de la rétroactivité « in mitius », c’est-à-dire l’application d’une loi pénale plus douce à des faits commis avant sa promulgation et