Attentes Du Lecteur

demandera donc comment l’auteur subvertit les codes de l’incipit? Nous étudierons d’abord la dispute ridicule des personnages, avant de montrer que cet incipit est étonnant. Enfin, nous nous interrogerons sur le pacte de lecture qui s’établit entre le lecteur et le narrateur. I. Une scène de dispute ridicule Cette scène de dispute est rendue ridicule et drôle par le langage des personnages et la prise de parti du narrateur. A. Un affrontement verbal La dispute entre Gabriel et le couple peut sembler

font l’expérience d’une attente de la fin qui est toujours une attente sans fin, attente qui s’étire tout le long de la représentation. A travers la réplique de Hamm s’adressant à Clov, « ce n’est pas l’heure de mon calmant » on peut retrouver cette notion du temps, tant elle est présente dans la pièce de Beckett. Avec la réponse, toujours négative de Clov on peut en venir à se demander si ce calmant existe réellement, si Samuel Beckett ne viendrai pas à mettre ses lecteurs comme ses personnages

parodiant et en prenant clairement positions contre eux dans son œuvre. En quoi Jacques le fataliste est-il un anti-roman ? Nous répondrons à cette question en commençant par nous pencher sur le refus des codes du roman, et la frustration des attentes du lecteur. Nous étudierons ensuite la parodie des formes romanesques, pour finir sur l’opposition entre la théorie anti-roman et son application dans l’œuvre, qui laisse entendre que Jacques le fataliste peut s’entendre et se lire de bien des manières

groupe de presse la création d’une revue à l’égard de cette partie de la population. Nous sommes donc employés au sein d’une entreprise réalisant des recherches et nous avons pour but de créer une enquête ayant pour finalité d’analyser les besoins, attentes et freins des étudiants au sujet de la presse et des magazines. Analyse du secteur de la presse écrite Analyse macroéconomique Politique En France, le politique n’a pas de contrôle sur la presse, la presse est libre des informations qu’elle diffuse

« fameux gaillard » a. Un portrait physique b. Un portrait moral c. Les activités de Vautrin. II. Un personnage mystérieux a. Un personnage tout en contraste b. Une identité dissimulée c. Le parti pris du narrateur : Créer une attente chez le lecteur III. Un personnage diabolique a. Le magnétisme du regard b. Un homme intelligent et brillant c. Un grand manipulateur I. Le portrait d’un « fameux gaillard » : a. Un portrait physique : Dans ce passage du Père Goriot, Balzac

ascension sociale, va-t-il reussir? Il se crée une attente chez le lecteur. Duroy a la volonté de tout avoir, mais il doit tenir compte de ses médiocres connaissances; autrement dit, il n’est pas bachelier, ayant echouer 2fois a cette examen. Il va miser sur ses atouts physiques comme son ami Forestier le lui a conseiler. Bel-Ami reve de conquerir le palais Borbon, va-t-il reussir, il se cree encore une attente chez le lecteur. Le roman se termine sur une attente. 1)Georges Duroy est un arriviste qui

physique des acteurs et de la scène qui font vivre la pièce de théâtre et ensuite, nous verrons le fait de découvrir une mise en scène différente. Puis en second lieu, nous verrons ce que l’authenticité du texte apporte au lecteur ainsi que la libre imagination de la pièce en tant que lecteur. La représentation d’une pièce de théâtre est un moyen de redécouvrir la pièce tout en permettant à une compréhension du texte plus aisée. Dans un premier temps, la représentation théâtrale permet d’introduire la

se mettre à nu devant des lecteurs et d’aller rechercher des souvenirs enfouis. Cependant, ceux qui se lancent dans une telle entreprise doivent surmonter bon nombre d’obstacles. Qu’ils veuillent témoigner sur leur époque, se découvrir ou encore se justifier, comment les écrivains feront-ils face aux défauts de leur mémoire ? Comment pourront-ils respecter le pacte autobiographique et affronter la vérité ? Enfin, comment seront-ils à la hauteur des attentes des lecteurs et de leurs prédécesseurs 

toujours idéalisé par le lecteur, il est cependant de plus en plus remplacé par des personnages souvent imparfaits, "héros modernes" ou "anti-héros" caractérisés par une ambition dévorante comme Julien Sorel. Mais ces héros parfois inhumain et pervers, en quoi nous attirent ils tant ? Peut on établir une corrélation entre cette contradiction de "héros monstrueux" et la fascination qu'elle génère chez le lecteur ? Tout d'abord, il est vrai que le lecteur éprouve certaines attentes auprès du héros traditionnel

l’indépendance, le sérieux, la stabilité, la diplomatie, la prise de décisions, la responsabilité… Aussi à un certain âge correspondent certaines attentes d’autrui vis-à-vis de l’adulte en question. Le propre de Raymond Queneau dans Zazie dans le métro, qui s’inscrit par ailleurs dans le mouvement du Nouveau Roman, qui détruit les codes romanesques, est de saper ces attentes. Le véritable problème qu’il soulève est : qui sont les adultes ? et surtout sont-ils ceux que nous pensons ? Ainsi, nos certitudes en