Avant Projet Catala Dommages Et Intérêts Punitifs

responsabilité * Les fonctions de la responsabilité 1) Notion de responsabilité civile Cornu, vocabulaire juridique « La responsabilité civile est l’obligation de répondre d’un dommage devant la justice et d’en assumer les conséquences civiles, pénales et disciplinaires, soit vis-à-vis de la victime d’un dommage, soit vis-à-vis de la société » Imputabilité : C’est le fait de pouvoir accrocher un acte à une personne « c’est le fait de pouvoir mettre au compte d’une personne une faute, en

droit qui régit les rapports unissant un créancier et un débiteur. Elle comprend principalement le droit du contrat (obligation contractuelle) et le droit de la responsabilité (obligation délictuelle). Elle comprend aussi le régime des obligations. Avant de les aborder, on va s'interroger sur sa nature, sa classification et ses sources. Section 1 : La notion d’obligation : Ce terme est polysémique. Sens courant : L'obligation est un devoir, une contrainte. On parlera d'obligation professionnelle

respondere- répondre de . De quoi doit-on répondre? On doit répondre de certains actes définis par la loi et plus précisément on doit répondre à raison de certains actes qui ont un dommage un dommage à autrui. Toute la question qui nous retiendra au cours du semestre, ce sera de déterminer quels sont ces actes, quels sont ces dommages ou préjudices causés à autrui que l'on doit réparer. La responsabilité est archétype du fait juridique comme le contrat est l'archétype de l'acte juridique. Qu'est-ce qu'un

Indiquez les auteurs à l’origine de ces mouvements. 2. Exercice oral Après avoir rappelé les différentes perspectives de refonte de la responsabilité civile et présenté les travaux entrepris et les projets…comparez les trois extraits ci-dessous : a) Extraits de l’avant-projet Catala-Viney de réforme de la responsabilité civile, 2005 Livre III. Titre III. Des obligations Sous-titre I. Du contrat et des obligations conventionnelles en général Sous-titre II. Des quasi-contrats

Ces deux derniers éléments sont deux composantes essentielles du droit public écologique en droit interne. Cet aspect de l'ordre public écologique est affirmé par le nouveau code pénal lui-même qui range l'équilibre du milieu naturel parmi « les intérêts fondamentaux de la nation »[25]. En définitive, l'ordre public écologique français peut être défini comme une composante de la notion d'ordre public en droit interne par laquelle l'État, pour garantir le droit à un environnement protégé, impose aux

l’art de la rédaction, les lois sont souvent confuses. Souvent les lois sont le résultat d’un compromit à l’intérieur même des Assemblées parlementaires. Certains compromis sont faits et sont traduits par des amendements qui viennent modifier le projet de loi initial, la loi peut donc s’en trouvé complexifié pour satisfaire tout le monde. La complexité peut tenir aussi aux pressions subies par les législateur par les lobbying, phénomène très développé au E.U, et présent en France même si on nie

1 AVANT-PROJET DE REFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS (Articles 1101 à 1386 du Code civil) ET DU DROIT DE LA PRESCRIPTION (Articles 2234 à 2281 du Code civil) Rapport à Monsieur Pascal Clément Garde des Sceaux, Ministre de la Justice 22 Septembre 2005 I SOMMAIRE Personnes ayant participé à la préparation de l’avant-projet ......................................1 Présentation générale de l’avant-projet par Pierre Catala...............................................2 LIVRE TROISIEME – TITRE

AVANT-PROJET DE RÉFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS (Articles 1101 à 1386 du Code civil) ET DU DROIT DE LA PRESCRIPTION (Articles 2234 à 2281 du Code civil) Rapport à Monsieur Pascal Clément Garde des Sceaux, Ministre de la Justice 22 Septembre 2005 S O M M A I R E Sommaire Personnes ayant participé à la préparation de l’avant-projet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Présentation générale de l’avant-projet . . . . . . . . . . . . . . 11 Pierre Catala

sera infligée a l’auteur de l’action interdite, il fait œuvre dissuasive, il en va ainsi parce qu’en affirmant la responsabilité éventuelle de l’individu envisageant de violer le pacte social, le droit doit logiquement le dissuader de concrétiser son projet. Cette fonction dissuasive se retrouve quelque soit l’hypothèse de responsabilité c a d aussi bien en présence de la responsabilité pénale que de la responsabilité civile. On prétend souvent que la fonction dissuasive serait l’apanage (le monopole)

l’exigence de bonne foi dans le cadre des relations contractuelles a connu, en droit français, un dé- veloppement considérable, qui fait écho – quoique de manière affaiblie – à sa place dans les autres droits d’Europe continentale et dans les actuels projets d’un droit européen des contrats harmonisé. Ce développement ne s’est jusque-là pas traduit dans les textes : le Code civil de 1804, on le sait, ne pose cette exigence de bonne foi, dans l’article 1134 al. 3, qu’à propos de l’exécution du contrat