Avant Projet Catala Dommages Et Intérêts Punitifs

minimiser son propre dommage ?Def : obligation incombant à la victime d’un dommage de réduire ou d’empêcher l’aggravation de ce dernier.D’où vient-elle : en Angleterre (Common Law) on l’appelle « Duty to mitigate », applicable en cas de dommages corporels uniquement.Arrêt 19 juin 2003 : article 1392ccArrêt 2 octobre 2013 : article 1147cc consacre responsabilité contractuelle.Différence entre les 2 arrêts car un prévoit pas d’oblig pour la victime de minimiser son dommage.Avant-projet Catala, article 1373cc

Les dommages- intérêts punitifs en droit français et italien. Mémoire rédigé en vue de l’obtention du Master 2 recherche – Laurea Magistrale in Giurisprudenza « Contrats en droit européen». Présenté par Maria Grazia DI STEFANO Sous la direction de Madame Le Professeur Rose-Noëlle SCHUTZ Sommaire Introduction. Partie I - La place limitée des dommages intérêts punitifs dans le droit français et italien. Chapitre 1 - Les obstacles théoriques à une reconnaissance des dommagesintérêts

LES DOMMAGES ET INTERETS PUNITIFS INTRODUCTION Dans un contexte actuel tendant à une harmonisation des législations, se pose la délicate question des DI punitifs, autorisés par les uns, rejetés par d’autres. Les dommages-intérêts constituent la compensation financière à laquelle peut prétendre une personne qui a subi un préjudice moral ou une atteinte dans son patrimoine ou les deux la fois. Qu'il s'agisse du dommage né d'un retard ou de l'inexécution d'un contrat, de celui provenant

prévenir, indemniser des dommages). Le processus du réforme a commencé en 2004, avec l'intervention de J. Chirac. Deux projets de réformes d'origine universitaire ; -l'avant projet CATALA, petit groupe sur la responsabilité civile dirigé par G. Vinet. Ce projet c'est la réforme dans la continuité c’est-à-dire dans l'idéologie de la réparation la victime, la victime est le centre de gravité de la responsabilité, on essaye de l'indemniser rapidement et entièrement (surtout pour le dommage corporel). La seule

Général mémoire L’INTRODUCTION DES DOMMAGES-INTÉRÊTS PUNITIFS EN DROIT fRANçAIS DIRECTEUR Sébastien Beaugendre Carlos Zambrano Muñoz 2009-2010 Introduction [1]Le développement de la responsabilité civile en droit français, comme dans presque tous les pays appartenant à la famille du Civil Law, a été guidé par le principe général de la réparation intégrale. Selon ce principe « celui qui a causé un dommage à autrui doit le réparer, de sorte que la victime

fait générateur, le dommage, un lien de causalité. Il faut ajouter à ces trois conditions positives, il faut ajouter une quatrième condition, une condition négative, l’absence de cause d’exonération. Cette quatrième condition peut être rattachée à l’exigence de causalité car la cause d’exonération joue sur la relation de causalité entre le fait générateur et le dommage. Prouver une cause d’exonération c’est démontrer que le fait générateur invoqué n’est pas du tout cause du dommage =cause d’exonération

l’industrialisation, par le préjudice économique, par l’enrichissement juridique (beaucoup de codes, de textes), par la nécessité de sécurité causée par la multiplication des atteintes à la liberté, et surtout l’atteinte à la dignité humaine. Le dommage corporel va se rapporter à une toute une liste de préjudice moraux, patrimoniaux ou extra-patrimoniaux. Le droit de la responsabilité civile lui-même nous dit que l’atteinte corporel est un préjudice qu’il faut impérativement indemnisé. La loi Badinter

donner, de faire et de ne pas faire. Obligations de donner : donner vient du latin dare = constituer ou transférer un droit réel. Par exemple : dans la vente. Obligations de faire : obligations d’accomplir une prestation. Par exemple : réparer le dommage que l’on a causé, ou encore restituer l’avantage que l’on a indument reçu. Obligation de ne pas faire : par exemple : des obligations de non-concurrence du salarié à l’égard de son employeur. II. La source des obligations On distingue

responsable c’est répondre de ses actes Responsabilité délictuelle qui est la branche de la responsabilité en dehors de tout contrat Responsabilité contractuelle = idée que lorsque les pers sont dans les liens d’un contrat elles peuvent se causer un dommage du fait de l’inexécution de ce contrat Titre III du Livre III du CC, chapitre « de l’effet des obligations », section « les DI résultants de l’inexécution de l’obligation » Le CC ne parle pas de responsabilité contractuelle CC conçoit les DI comme

RESPONSABILITE CIVILE ET LES QUASI-CONTRATS Introduction générale 1°) Responsabilité délictuelle Sur le plan moral : obligation de réparer un dommage causé à autrui. Obligation morale qui est aussi une obligation juridique inscrite dans le Cciv à l’art 1382 : « tout fait quelconque de l’homme qui cause à autrui un dommage oblige par la faute duquel il est arrivé à le réparer. » Au 1er semestre : partie sur la responsabilité contractuelle. On verra la responsabilité délictuelle : la