Avantages Inconvenients Monarchie

organes de l'étatl'état central, cette volonté de tout contrôler au niveau de institutions lunatique est conforme a la traduction française du jacobinisme. On trouve 2 avantages : -C'est la compétence de ceux qui vont prendre la décision. - L'égalité de traitement. C'est 2 avantages ne contreviennent pa au inconvénients de la concentration qui est qu'il est pratiquement impossible pour les autorités de gèrer tt les situation de l'état. b) La déconcentration. OBARRON " c'est toujours le

royal d'où le terme "essor du pouvoir législatif royal". Au 10e / 11e siècle, les actes qui émanent du roi sont bien souvent de simples chartes ou de simples diplômes par lesquels le roi confirme ou concède des avantages à un groupe déterminé d'individus. Les bénéficiaires de ces avantages sont des établissements ecclésiastiques qui bénéficient de legs et de certains privilèges (comme l'exemption de charges). Il faudra attendre milieu 12e siècle pour voir apparaitre les premières mesures à portées

monarques de France jusqu’au XVIIème siècle, avec l’aide de grands juristes et conseillés tels que Jean Baptiste Colbert ou François Michel Le Tellier. Outre ces grands hommes dévoués au Roi Louis XIV, on retrouve bien avant des théoriciens de la monarchie absolue qui dans leur ouvrages avaient pour but de consacrer les pouvoirs d’un Roi despote (dans le sens que l’on donne à ce mot au XVIIème siècle : en grec on dit despote quelqu’un qui peut dire d’une chose ‘cela est mien’, c’est-à-dire un sens

jeunes gens qui n’ont pas assez de bien. Je ne sais pas qui est le plus à plaindre, ou d’une femme avancée en âge qui a besoin d’un cavalier, ou d’un cavalier qui a besoin d’une vieille. » « Quelques jeunes personnes ne connaissent point assez les avantages d’une heureuse nature, et combien il leur serait utile de s’y abandonner ; elles affaiblissent ces dons du ciel, si rares et si fragiles, par des manières affectées et par une mauvaise imitation : leur son de voix et leur démarche sont 1 Caractère

de l’Etat grâce à son charisme mais ses successeurs seront plus médiocres dont il est important qu’ils aient une autre légitimité. Il paraîtrait que De Gaulles aurait envisagé de redonner le trône au comte de Paris et de revenir vers une certaine monarchie. C’était une hypothèse pour préserver la légitimité du chef de l’Etat et donc monarchique. Il s’est vite aperçu de son erreur en se rendant compte que la seule légitimité valable était celle démocratique c’est pour ça qu’il a crée l’élection présidentielle

faire un texte qui fasse consensus. Le texte est de nouveau présenté au parlement et en dernier ressort c'est l'assemblé national qui tranche. Le décret d'application devra quand-à-elle être signé par le Président de la République. Il y a 7 monarchie constitutionnelles en Europe. (Exemple: Angleterre) I- Qu'est-ce qu'un régime démocratique. A. Dictature VS Démocratie. Aung San Sun Kyi fait parti d'un groupe politique en Birmanie qui conteste la dictature

la Constitution est souple et peut être révisée par une simple loi ; * En Israël, Constitution mixte : certain nombre de lois ordinaires qui concentrent la matière constitutionnelle. * Avantage de ce système : * souplesse : la constitution peut être révisée par les lois ordinaires. Avantage à relativiser : il n’est pas si simple de modifier une constitution souple. En effet, les pratiques/ usages établies par ces lois sont parfois très ancrées, sanctifiés par le temps. Les constitutions

généralement dans l’étude de ces modes de scrutin, le scrutin majoritaire et le scrutin proportionnel. Entre ces deux pôles, s’intercalent de nombreux systèmes, de vote qui sont qualifiés de mixte parce qu’ils empruntent à l’un et à l’autre leurs avantages respectifs en essayant de les cumuler. Dès lors, il importe de préciser les contenus de ces trois modèles. a – Le scrutin majoritaire Il se définit comme étant la technique de représentation ou le procédé de répartition qui permet d’attribuer

généralement dans l’étude de ces modes de scrutin, le scrutin majoritaire et le scrutin proportionnel. Entre ces deux pôles, s’intercalent de nombreux systèmes, de vote qui sont qualifiés de mixte parce qu’ils empruntent à l’un et à l’autre leurs avantages respectifs en essayant de les cumuler. Dès lors, il importe de préciser les contenus de ces trois modèles. a – Le scrutin majoritaire Il se définit comme étant la technique de représentation ou le procédé de répartition qui permet d’attribuer

(Rome (18ème) : Le christianisme est la religion officielle de l’empire romain. Les historiens doivent valoriser le christianisme, car volontés de Dieu= providentialisme. L’histoire est au service de la monarchie : récit hagiographique : biographique embelli (louis 14). Les Lumières critiquent la monarchie et l’histoire. Ce n’est pas Dieu qui écrit l’histoire, mais ce doit être la raison. B- L’histoire soumise à la philosophie Pour Kant 18ème : l’histoire à une progression positive, vers l’amélioration