Beau Travail

la science, celle-ci deviendra utile en permettant d’inventer des techniques. Il faut faire un inventaire des propriétés des éléments simples. Lorsque cet inventaire sera fait, on pourra fabriquer bcp de machines qui feront le travail à notre place (- de pénibilité du travail..). Réponse : OUI car l’homme = union du corps et de l’âme. Un corps fatigué empêche l’esprit de bien fonctionner. En faisant des progrès dans la connaissance de la matière, on fera des progrès en médecine et l’esprit ne sera

à Paris, où il se fit remarquer par son indiscipline et d'où il fut exclu en avril 1839. Après avoir néanmoins obtenu son baccalauréat, Baudelaire entreprend de fréquenter les milieux de la bohème où il y rencontrera Balzac et De Nerval. Mais son beau-père soucieux de mettre fin à cette vie, décide en 1841 de l’éloigner de Paris en l’envoyant pour un long voyage à destination des Indes. é par sa famille, Baudelaire embarque donc le 9 juin à Bordeaux sur le Paquebot-des-Mers-du-Sud en partance pour

perception du réel. Ils le plongeraient dans l’immédiateté du vécu de ce même réel et le contraindraient à porter un jugement (de goût par exemple, puisqu’il en sera longuement question) trop hâtif et par là même biaisé, réducteur. L’expression « trop beau pour être vrai » traduit d’ailleurs ce rejet constant et massif de l’apparence à travers laquelle la Beauté se donne à voir et à penser, apparence dissonante, dissemblable, par rapport au Vrai. Peut-être l’Homme en a-t-il assez d’être bercé par ses

N’y a-t-il pas quelque chose de plus qui permette de distinguer un artiste comme par exemple son style particulier, les procédés de son savoir faire et les techniques qu’il met en œuvre pour élaborer son travail ? Enfin, ne peut on pas dire qu’un artiste peut aussi se reconnaitre a son gout du beau, a sa mise en valoir de la beauté des formes esthétiques ? Quels sont les signes ou les indices qui nous permettent d’identifier et de reconnaitre un artiste ? Le processus de reconnaissance est un acte

personne c’est aussi se retrouver séduit par une figure du mal. C’est d’autant plus tragique que le Bien aussi peut être beau. Cartouche et Firmin sont décrits comme beaux alors qu’ils sont profondément mauvais ; Mme Numance elle est magnifique et bonne. Alors comment s’y retrouver ? Il y a un rapport paradoxal entre le mal et le beau : le mal n’est pas incompatible avec le beau. P.55 portrait pour le moins étonnant « il avait de petites moustaches…et gentil comme une fille ». Plusieurs choses :

Introduction Dans son sens général, l'art désigne toute pratique qui met en oeuvre un savoir-faire, une technique. Historiquement, c'est à partir du XVIIIe siècle que l'on a consacré le terme "d'art" à toutes activités humaines vouées à la production du "beau". Si l'artisan pratique l'art, au sens du métier et de l'activité manuelle, l'artiste lui crée des "oeuvres d'art", c'est-à-dire des ouvrages qui seront admirés et imités parceque considérés comme un idéal esthétique. Bien évidemment, ces ouvrages

représentation esthétique ? Dans ce sujet nous trouvons deux termes en opposition, sur le principe, la laideur ne peut pas être esthétique ! La laideur étant ce qui est désagréable à la vue, et l’esthétique c’est ce qui a rapport au sentiment du beau. Je pense que la laideur peut être représentée, mais les artistes ont aussi un but lucratif, une tierce personne ne va pas acheter une œuvre moche pour mettre chez lui. Ils doivent donc suivre des « principes » pour une représentation qui plaît aux

La beauté peut-elle être naturelle ? Les différentes définitions du beau : -Le beau est une satisfaction qui ne résulte d’aucun intérêt. -Le beau produit une universalité subjective qui postule l’accord de tous. -Le jugement de goût n’est pur que s’il n’est pas conditionné par la représentation d’une fin. -Le beau est l’objet d’une satisfaction nécessaire, il ne s’agit pas d’une nécessité logique, mais de l’ordre subjectif du sentiment. La beauté est relative. C’est l’idée commune, en

complexité des rapports entre art et nature : la peinture consiste à peindre ce que l’on voit. Or, si l’on place deux peintres devant le même paysage, on obtiendra deux peintures différentes. En réalité, l’artiste ne peint donc pas ce qu’il voit, mais son travail est une représentation (sensibilité). L’art n’imite donc pas la nature ; si c’est le cas, il ne s’agit pas d’une œuvre d’art. L’artiste rivalise plutôt avec la nature comme l’a dit Malraux. Paul Klee, peintre allemand a dit dans ce sens que le but

une part importante des œuvres poétiques est dictée par la contemplation du beau mais aussi de la laideur au point de remettre en question la nature même de la poésie. De plus, la laideur qu’elle soit physique ou morale, a inspiré de nombreux poètes à commencer par Baudelaire. En effet, elle peut être une inspiration pour nos poètes car elle rentre dans la provocation, c'est-à-dire en se démarquant et en s’opposant au beau. Par ailleurs, la laideur est aussi une catégorie de la valeur esthétique,