Bergson La Liberté Créatrice

connaissance, instrument d'action. - Le Concept et l'action. - La « satisfaction ». Leçon IX: Les Critères pragmatistes de la vérité - La satisfaction des besoins intellectuels. - Vérification et vérificabilité. - Nécessité et liberté. Leçon X: Construction du réel et construction du vrai. - L'interprétation de Dewey. - De la vérité individuelle à la vérité impersonnelle. - La conception générale de la vérité. Leçon XI Leçon XII: Le pragmatisme et la religion

mais à vrai dire il parcourt l’ensemble de la pensée occidentale de Kant à Bataille en passant par Freud. C’est l’idée que l’homme ne supporte pas la liberté, et que le travail lui permet de se structurer, de régler sa vie. Cette idée est bien triste, car elle considère que l’homme, dans la majorité des cas, n’est qu’un esclave incapable de liberté. Mais elle pourrait bien être vraie. Ceux qui affirment, aujourd’hui, que le travail est « nécessaire » du seul point de vue de l’individu (épanouissement

............................................................................................................. 201 > Quand nous percevons, sommes-nous purement passifs ? > ................................... 233 Étude d’un texte de Bergson sur le langage et la perception du monde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

l’Homme ou la Déclaration américaine de 1776 présente éminemment un idéal de clerc. Il est d’ailleurs indéniable que la démocratie, précisément par son octroi de la liberté individuelle, implique un élément de désordre. « Quand dans un Etat, dit Montesquieu, vous ne percevez le bruit d’aucun conflit, vous pouvez être sûr que la liberté n’y est pas. » Et encore : « Un gouvernement 1 Voir sur ce point, en 1938-1939, les collections des journaux L’Insurgé, Combat, Je Suis Partout. On y lit des déclarations

l'être humain puisse imaginer, Dieu sera différent  ». Dans la philosophie moderne, Jankélévitch a exploré le thème de l' ineffabilité en insistant sur le caractère ineffable des choses les plus essentielles : la poésie, la musique, l'amour, la liberté, Dieu, etc5. Il a ainsi élaboré une esthétique et une métaphysique de l' ineffable. Dualisme (philosophie de l'esprit) Aller à : Navigation, rechercher Pour les articles homonymes, voir Dualisme. En philosophie, le dualisme se réfère à une

l’entendement et ses idées claires et distinctes chez Descartes, l’idée adéquate chez Spinoza, l’architectonique de la raison chez Kant, l’Esprit chez Hegel…), et des philosophes ouverts à la métaphore du mythe (certains présocratiques, Plotin, Nietzsche, Bergson…). Par opposition au mythe, le logos philosophique est comme dit Deleuze une « pensée par concept ». Le concept est une production du logos, comme le jugement ou le raisonnement. Ses avantages, ce sont : - d’une part, à travers le langage, puisqu’on

rapport à ma biographie que les autres semblent avoir de l’importance. L’autre comme médiation Hegel montre, dans sa « Dialectique du Maître et de l’Esclave », qu’une conscience ne se constitue qu’en obtenant d’une autre la reconnaissance de sa liberté, ce qui implique qu’elle lui soit supérieure. Comme cette exigence se forme simultanément dans les deux consciences, il en résulte un conflit, dont l’issue est la suppression d’une conscience en tant que telle, sa régression au rang d’outil (c’est

Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling [modifier] Dans le système de la liberté de Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling, présenté en 1809 dans les "Recherches sur la liberté humaine", le mal est présenté comme une conséquence de la liberté humaine, laquelle est paradoxalement possibilisée, voulue par le Dieu omnipotent lui-même. C'est dans le devenir-Dieu de celui-ci que se joue le déploiement possible d'une "liberté pour le mal" en l'homme. Dans un premier temps, Dieu est présenté comme un

28 étant l’existence de personnes libres et créatrices, il introduit au cœur de ces structures un principe d’imprévisibilité qui disloque toute volonté de systématisation définitive ». Ce courant philosophique considère que l’être humain n’est pas un être prédéterminé mais un être autonome et responsable, qui élabore ses propres règles d’existence et ses finalités. Selon Leroux (1999), l’être humain se distingue de l’animal par sa sphère de liberté et sa capacité à s’autodéterminer et à vouloir

primordialement un, à savoir l'unité primordiale de compossibilité de la pluralité des formes potentielles », et « la nature conséquente de Dieu est composée d’une multiplicité d’éléments se réalisant individuellement ». Le monde est passage, « avancée créatrice » et « dépérir » des « occasions actuelles », seules réelles, qui passent dans leur « immortalité objective » ; ses éléments permanents sont les « objets éternels », qui font leur ingression dans le flux temporel (une couleur est « éternelle » ;