Bertil Ohlin

est plus grand pour le vin que pour le drap. Le Portugal va donc se spécialiser dans la production du vin et laisser l’Angleterre produire le drap. Les différences de dotation en facteurs de production expliquent la spécialisation : Hecksher, Ohlin, Samuelson Au début du XXe siècle, les grandes économies industrielles ont acquis un niveau de développement comparable, les différences de technologies et de goûts des consommateurs sont assez réduites pour que l’explication ricardienne soit affaiblie

une concurrence parfaite et équitable des niveaux technologiques différents qui justifient un échange 5 Heckscher Section 2 – Le modèle Heckscher – Ohlin – Samuelson (HOS) Eli Heckscher (1919) and Bertil Ohlin (1933) - Stockholm School of Economics Paul Anthony Samuelson (1941), Economiste américain, prix Nobel en 1970 1.1 - Heckscher/ Ohlin ou quand seules les dotations factorielles (dotation relative en travail et en capital) importent ⇒ idée que les pays sont, en tout point, similaires (même

Adam Smith, David Ricardo John Stuart Mill Les évolutions des thèses historiques : Eli Heckscher, Bertil Ohlin Paul Samuelson le théorème HOS Le paradoxe de Wassily Leontief 2 les thèses protectionnistes Le protectionnisme par rejet du libre-échange :

que le drap .qui est produit d’une manière plus efficace que l’Angleterre. Le Portugal a donc intérêt à se spécialiser dans le vin et l’Angleterre dans le drap. En 1933 ,l’économiste suédois Bertil Ohlin publiait une ouvrage «  Interregional ans International Trade  », où il établissait le modèle Heckscher-ohlin .Ce modèle élargissait la théorie de Ricardo aux facteurs de production .Chaque pays a intérêt à se spécialiser dans la production de biens qui utilisent des facteurs qu’il possède en abondance

Bruxelles - Paris versus New York – Los Angeles. Aussi le commerce interrégional, au sein des nations, et le commerce international ont-ils en commun de nombreux déterminants. L’ouvrage fondateur de la théorie classique du commerce international de Bertil Ohlin, publié en 1933, avait pour titre Interregional and International Trade. La « nouvelle économie géographique » (Krugman, 1991) a renouvelé cette tradition. Commerce international et production des multinationales à l’étranger doivent être soigneusement

complexification de ses postulats et de ses éléments. Après Ricardo, nombre d’économistes, dont plusieurs « Prix Nobel » d'économie ont donc associé leurs noms à l’avantage comparatif. On trouve, parmi les plus connus, John Stuart Mill, Eli Heckscher, Bertil Ohlin, Wassily Leontief, et Paul Samuelson. Bien que ces travaux aient toujours confirmé les résultats de Ricardo, ils en ont précisé certains aspects, et, ce faisant, ont levé de nouvelles problématiques. À titre d’exemple, la théorie montre que l’ouverture

plus importants dans l’école néoclassique. L’école française : avec principalement nicolas françois canaud,jules etienne dupuit et augustin cournot. L’école suédoise :plus particuliérement l’école de stockhdm avec knot wickell,eli heckesher,bet bertil ohlin,et gumar myrdal. L’école américaine :avec john bates clark et irviny fisher. B- Les caractéristiques fondamentales de l’approche néoclassique : On peut essayer de dégager le noyau commun à l’analyse néoclassique.De façon générale,c’est une théorie

pays n'ont pas intérêt à commercer car ils n'ont pas d'avantages absolus différents. C'est David Ricardo qui introduit le principe d'avantage comparatif, qui explique comment les pays peuvent malgré tout commercer dans cette situation. Heckscher-Ohlin-Samuelson : loi des votations factorielles Selon la théorie de l'avantage comparatif de Ricardo, il existe un seul facteur de production : le travail. L'avantage comparatif dépend donc uniquement de la productivité relative. Chaque pays se spécialise

que le pays B retire de ses exportations (800 000 tonnes de blé) est représenté par le segment FI. 23 2. L’analyse néoclassique 2.1 Le théorème de la dotation en facteurs de production d’Hecksher, Ohlin et Samuelson Avec les travaux des économistes suédois Eli Hecksher (1919) et Bertil Ohlin (1933) complétés par ceux de l’économiste américain Paul A. Samuelson (1948), l’analyse des échanges internationaux prend en compte la proportion des facteurs de production, travail et capital, et ne

permet de véritablement créer un échange. Cette théorie de la spécialisation qui découle des avantages coûts comparatifs est complétée par la théorie néoclassique du commerce international constitué des travaux des économistes : Eli Heckscher, Bertil Ohlin et Paul Antony Samuelson (le théorème HOS), en prenant en compte la rareté des facteurs de production : chaque pays à un intérêt économique à utiliser son facteur de production le plus abondant et importer les produits issus d’un facteur de