Bertrand Badie Sociologie De L Etat

Hanspeter kriesi « les démocraties occidentales » economica, 1993 .(proche du cours d’amphi) YVES SUREL- MENY « Politiques Comparées »Montchrestien,2009 .(incomplet car comparaison sommaire sur des pays particuliers et non comparaison globale) Badie Bertrand- Guy Hermet « La politique comparée » Armand Colin,2001.(plan théorique intéressant) Introduction La comparaison est la méthode fondamentale de la science politique, comparé est l’une des activités les plus communes de l’esprit humain ceci

.Politique Comparée s4-ue d'ouverture 2 au choix-semestre 4 Séance 1 On va s'intéresser à la construction d'un Etat bureaucratique et la création d'un idéal démocratique. Comment ces phénomènes sont-ils réappropriés dans des territoires non européens ? Bibliographie Badie B Sociologie de l'Etat Plan du cours Introduction : Pourquoi comparer en sciences sociales ? Pourquoi la politique comparée es-elle devenue un sous-champ de la science politique ? L'Etat comme objet de comparaison A. La construction

d'états mais les sous-disciplines qui l'étudient en France. L'Etat (ici la majuscule est toujours de rigueur mais je ne l'emploierai dorénavant que si je vise spécifiquement la situation française) apparaît dans trois d'entre elles (1). 1/ La sociologie politique étudie les politics, i/ ce qui se passe dans l'état, et particulièrement ses hauteurs gouvernementales, administratives et parlementaires, ii/ les positions sociales de ses élites, leur mode de recrutement par la reproduction mais aussi

tragique, Aron découvre outre-Rhin la sociologie et la philosophie de l’histoire allemandes, représentées par des auteurs comme Max Weber (1864-1920) et Heinrich Rickert (1863-1936). C’est en lisant ces auteurs qu’Aron entend s’approcher d’une compréhension authentique de l’histoire et de la société. La sociologie historique allemande représente à ses yeux une alternative à la philosophie marxiste d’une part, qui postule a priori un sens de l’histoire ; à la sociologie durkheimienne d’autre part, très

et culturelles marquant les sociétés européennes lors de la formation des systèmes de partis, dans la seconde moitié du 19ème siècle. » [1] De cette idée, les deux sociologues dégagèrent quatre fractures selon eux fondatrices : les clivages Eglise/Etat, centre/périphérie, possédants/travailleurs et urbain/rural. Ces quatre clivages forment selon Rokkan et Lipset la genèse des partis, et continuent d’influencer leur mode de fonctionnement dans les sociétés européennes contemporaines[2]. Sur le plan

Sommaire SOCIOLOGIE POLITIQUE Bibliographie: Manuels: Dominique CHAGNAULLAUD, Sciences politique. Roger Gérard SCHWARTZENBERG, Sociologie politique. Jacques LAGROYE, Sociologie politique. Philippes BRAUD, Sociologie politique. Jean BAUDOUIN, Introduction à la science politique. Bertrand BADIE & Guy HERMET, La politique comparée. Traités: Madeleine GRAWITZ & Jean LECA, Traité de science politique. Georges BURDEAU, Traité de science politique. Dictionnaires: David ALCAUD

développements dans les travaux de Raymond ARON mais rares pour donner à la Sociologie des Relations Internationales une place entièrement reconnue dans ce vaste champ des études internationales. Toujours est-il que l’hypothèse selon laquelle les phénomènes internationaux doivent être appréhendés comme des faits sociaux ne semble pas être formulée de façon à stimuler la réflexion et l’analyse des Relations Internationales. En tout état de cause, cette préoccupation demeure essentielle si l’on veut systématiser

Etats », ce qui signifie, en d’autres termes, que  pas plus que l’individu n’est une personne réelle sans relations à d’autres personnes, l’Etat n’est un individu réel sans relation à d’autres Etats. L’illustre philosophe ajoute que « La légitimité d’un Etat et, plus précisément de l’autorité de son prince, …. doit être accomplie par la reconnaissance des autres Etats. Mais cette reconnaissance exige une garantie, à savoir qu’il reconnaisse de même les Etats qui le reconnaissent c’est à dire qu’il les

la notion de sélection. La sélection renvoie à l’idée de choix et par l’expression personnel gouvernant’’, on entend l’ensemble de personnes destinées à remplir des fonctions étatiques c'est-à-dire la gestion et la protection des ressources d’un Etat. Cependant, il convient de signaler ici que la sélection du personnel dirigeant est en proie à des influences diverses. Avant de continuer, définissons ce que nous entendons par ‘’expression institutionnelle’’, puisque c’est sous cet angle que notre

ensembles politiques (décolonisation et dislocation de l'Union des Républiques Socialistes Soviétiques), certains acteurs internationaux ont cru voir leur rêve et leurs aspirations sur le point de se réaliser corps : la création et le raffermissement d'un Etat mondial, d'un Gouvernement mondial qui fera échec aux souverainetés nationales. Mais, cette vision généreuse des rapports internationaux dans un monde post-moderne se heurte à une subite réaffirmation du droit à la souveraineté et à une identité au