Bipartisme Rigide

ne dit que le 1er ministre doit démissionner. Rare exemple de règle coutumière. 2) Constitution rigide et constitution souple Constitution souple : C’est une constitution que l’on peut réviser facilement c’est-à-dire que l’on peut modifier dans les formes qu’une loi ordinaire. On modifie une loi ordinaire avec un vote des deux chambres du parlement à la majorité. C’est une p Constitution rigide : C’est une Constitution dans laquelle on a rendu la procédure de modification de la Constitution

politiquement obligatoire. b) Constitution souple et constitution rigide La Constitution souple: On dit qu’il constitution souple lorsque la constitution écrite peut être modifiée sans procédure spéciale par une simple loi ordinaire. Il n’y a pas de distinction entre la constitution et la loi puisqu’une simple loi peut modifier la constitution (pas de supériorité). Les garanties des citoyens sont moindres. La Constitution rigide: ne peut être modifiée par hypothèse généralement plus longue plus

pouvoir constituant institué dont la procédure est prévue dans la Constitution. La procédure dérive de ce qui est prévu par la constitution. Pour la constitution de 1958, c’est l’article 89 qui prévoit la révision. 2 – Constitution souple et rigide Si il n’y a pas de procédure particulière pour réviser la Constitution, cela veut dire qu’elle est souple : on va pouvoir la réviser par le parlement, donc par une procédure législative comme pour l’adoption d’une loi ordinaire. Cet exemple est

son PM et aussi son député. C’est ce qu’on appelle un gouvernement de législature, dans lequel le gouvernement est quasiment assuré d’aller jusqu’au bout parce qu’ils ont une majorité solide parce que le mode de scrutin leur a donné. Cela tend au bipartisme (dominance de 2 partis) avec alternance de grands partis au pouvoir. Pour les systèmes à 2 tours, on trouvera un parti dominant ex: en 97, le PS domine la coalition qui comprend les Verts, les Radicaux. On a une sorte de multipartisme tempéré

les règles et procédure à suivre Toutes les Constitutions prévoient l’autorité compétente et les règles et procédure à suivre pour effectuer la révision. La Constitution peut être : - souple (peu de limites), rendant la révision plus facile, - rigide (beaucoup de limites), rendant la révision plus difficile. B. Les acteurs 1. Titulaire de l’initiative Pouvant être le Chef de l’Etat, le Gouvernement, le Parlement ou le peuple. 2. Titulaire du pouvoir de révision Trois systèmes possibles :

LA TYPOLOGIE DES PARTIS POLITIQUE Maurice Duverger est un des fondateurs de la sociologie politique francaise : ''les partis politique ''. Il va dire qu'il y a des partis souples, et des partis rigides. Dans les partis souples les adhérents bénéficient d'une liberté, dans les partis rigides c'est l'inverse. Il va dire qu'il y a des partis de cadre et des partis de masse. Le parti de cadre s'applique aux partis qui regroupent des élites politiques, le parti de masse est tourné vers le peuple

l’essentiel découle de la coutume) Constitution souple et constitution rigide La Constitution souple : On dit qu’il constitution souple lorsque la constitution écrite peut être modifiée sans procédure spéciale par une simple loi ordinaire. Il n’y a pas de distinction entre la constitution et la loi puisqu’une simple loi peut modifier la constitution (pas de supériorité). Les garanties des citoyens sont moindres. La Constitution rigide : ne peut être modifiée par hypothèse généralement plus longue plus

fonctions du territoire Il permet de fixer les hommes et il est le siège d’une multitude d’actions. Puisque la reconnaissance de l’État dépend d’une notion de frontières, le territoire aura pour fonction d’inscrire les hommes dans un État territoire rigide. Le territoire contribue à l’attachement des racines pour avoir une nation. Le territoire est l’un des éléments qui permettent à la nation de réaliser son unité. Le territoire est également le siège de l’État car "Qui tient le sol tient l’habitant

limite ou s'il connaît au contraire des limites? La réponse va dépendre d'une première analyse. On va devoir faire une distinction entre la Constitution souple et la Constitution rigide. Une Constitution est dite souple quand elle peut être révisée comme on adopte une loi ordinaire. En revanche une Constitution est rigide dès lors que la Constitution ne peut être révisée que par une procédure spécifique. Il existe dans le monde moderne très peu de Constitution souple, mais on en a connu dans l'histoire

texte selon qu’elle est souple ou rigide. A) La constitution souple et la constitution rigide 1) La constitution souple Une constitution est souple lorsqu’il n’y a aucune condition spéciale prévu pour sa révision. Elle peut donc être réaliser par une loi ordinaire. 2) La constitution rigide Une constitution est rigide lorsqu’il existe une procédure spéciale pour sa révision. Elle ne peut donc pas être réaliser par une loi ordinaire. La constitution rigide existe depuis le XVIIIème siècle