Bipartisme Rigide

constitution est plus complexe que celle de la loi ordinaire car sinon elle ne se trouverait plus au dessus des lois. On parle de constitution souple quand la Constitution peut être révisée aussi facilement que la loi et de constitution rigide quand on est en présence d'une constitution formelle Faire le lien entre le matériel et le formel, rapport de corrélation absolue entre ces 2 définitions Le formel ne se trouve pas toujours dans la Constitution, ex: mode de scrutin réciproquement

l’électeur est condamné à voter au tour utile (le candidat qui a le plus de chances d’être élu). L’avantage est de favoriser la stabilité du système politique. L’inconvénient est que le vote rend difficile l’émergence de nouveaux partis (favorise le bipartisme, ne permet pas refléter la réalité des préférences des électeurs). B) Le scrutin majoritaire à deux tours Pour être élu au premier tour du scrutin il faut obtenir la majorité absolue des voies exprimées. Si cette majorité n’est pas atteinte

majoritaire, il y a un nombre de partis relativement faible. Si on a un seul tour, il y a alors un sentiment de vote utile : on donne sa voix à celui qui est le moins éloigné de nos idées et qui a le plus de chances de gagner. C'est ce que l’on appelle le bipartisme. A la proportionnelle, on va avoir une tendance au multipartisme. Le scrutin majoritaire à 1 tour favorise le plus une majorité stable. En ce qui concerne le scrutin majoritaire à 2 tours, il y a souvent des alliances à l’entre-tour. Le scrutin

l’égalité....la loi garantit l'expression pluraliste des opinions ». Le trait le plus marquant va être la transformation du système des partis et la Vè Rép va être en totale contradiction avec la IVè : on passe d'un multipartisme débridé à un bipartisme parfait. Section 1 : l'apparition du fait majoritaire Pour éviter le multipartisme anarchique, ou éviter l'absence de parti majoritaire, pour éviter tous les maux de la IVè Rép, les constituants de 58 ont voulu introduire des éléments de discipline

n’est plus libre, le président est tenu de choisir le chef de la majorité du parti majoritaire à l’assemblée (convention de la constitution). C’est donc une distinction relative. 2) La distinction entre constitution rigide et constitution souple. a- Constitution rigide. Constitution dont la révision la modification est entourée de conditions spécifiques. La constitution ne peut pas être révisée dans les mêmes conditions que la loi ordinaire. La rigidité de la constitution détermine

générations futur. Faire bouger le texte constitutionnel est nécessaire pour garantir la survie de la constitution, si une constitution est incapable de subvenir aux besoins nouveaux alors cela sera sa disparition. Paragraphe 1 : La constitution rigide comme garantie de l’évolution lente de la constitution. Certain état comme la Pologne, art 135, rende ou rendait obligatoire la révision de la constitution passer un certain délai, en France la révision n'est pas obligatoire, elle subi une vingtaine

l'on peut réviser la Constitution comme l'on vote une simple loi ordinaire, on dira que la Constitution est « souple ». Si, au contraire, il est prévu une procédure spécifique pour réviser la Constitution, alors on dira que la Constitution est « rigide ». Dans ce cas, on verra apparaître très facilement une distinction entre les lois ordinaires et les lois constitutionnelles, c'est-à-dire les lois ayant pour objet la révision de la Constitution puisque ces dernières auront été adoptées selon

souple et la Constitution rigide   Une constitution souple est une constitution qui est élaborée selon les modes de production de la loi ordinaire. Une constitution souple est une constitution qui est très aisément révisable puisque concrètement le Parlement peut élaborer des lois constitutionnelles comme il élabore des lois ordinaires. Il y a peu de constitutions souples, seul la Grande Bretagne peut produire des texte matériellement constitutionnel. Constitution rigide, elle prévoit afin de réviser

compte tenu des exigences de l'intérêt général. La mutabilité de règles de droit public trouve son fondement dans le principe de l'adaptation de l'activité des gouvernants aux besoins exprimés par la société. A l'opposé, les règles de droit privé sont rigides. Elles sont immuables dans la mesure où ce droit repose sur un pilier fondamental qui est le principe de l'intangibilité des situations acquises. Ce principe des droits acquis doit être respecté dans le commerce juridique, quelles que soient les fluctuations

transformée par le Parti Communiste sur 2 points : - Les adhérents sont regroupés sur la base du lieu de travail et non plus par rapport au domicile (Parti socialiste) - La structure interne est plus centralisatrice avec une discipline plus rigide. Parallèlement au développement des partis, il y a une évolution interne de ceux-ci qui se traduit par une indépendance grandissante des leaders par rapport aux simples membres du parti qu’ils représentent. Indépendance des leaders