Bipartisme Rigide

constitutions souples et les constitutions rigides. Une constitution est souple lorsque sa révision est facile à mettre en œuvre, lorsqu’elle peut être modifiée, révisé comme n’importe quelle loi ordinaire. En revanche une constitution rigide est une constitution qui ne peut être modifié qu’en suivent une procédure différente qu’une procédure ordinaire. Le pouvoir compétent pour modifier la constitution est appelé pouvoir dérivé. La constitution est une constitution rigide, sa révision est encadrée par une

lois de l'observation, montrer des irrégularités. Exemples : Les lois de Duverger. Ce dernier observe qu'à tel mode de scrutin va correspondre un type de système politique. Au scrutin majoritaire à un tour, le type de système politique est le bipartisme. Ces lois sont cependant précaires, et l'ambition nomothétique n'est pas souvent remplie. C – Brève histoire et regard sur contenu de la science politique La sociologie politique est une discipline scientifique, une science sociale qui

(dissolution, motion de censure). Trois remarques pour conclure : 3. Ce système de séparation exige pour bien fonctionner qui y est une majorité claire et une opposition claire. Il a été inventé par les anglais un système qui détermine le bipartisme. Il c’est mis en place en France à partir de 1962 un système bipartiste. 4. Il faut être inventif pour définir ce que sont les droits des l’oppositions et les droits de la majorité. L’opposition à des moyens de gène (dissolution), ce ne sont

révision constitutionnelle sous la V La constitution de 58 organise sa propre révision, elle est rigide : procédure différente de la procédure ordinaire. En pratique la révision a prit une autre forme. Elle a été révisée assez vite pour suivre l’évolution politique la révision à un rythme soutenue durant ces derniers temps. Section1 les procédures de révision Constitution rigide, révision suit une procédure spécifique de révision fixé à l’ art 89 procédure normal l’art 11 a été mis

française de 1791. c) Les caractères de la Constitution belge : libérale, écrite et rigide 108 articles sur 131 furent repris mo t pour mot. La nouvelle constitution belge était très libérale et inno vante. Elle aura une influence sur d’autres constitutions. Ce que les belges voulaient c’était plus d e libertés. Cette Constitution prévo yait elle-même ses modes de révision (procédure rigide la renforçant) et était supérieure au roi. d) Monarchie représentative, Constitutionnelle

fait de prévoir une procédure de révision spéciale et plus contraignante que la procédure qui est prévu pour les lois ordinaires. On parle de Constitution rigide qui s’oppose aux Constitutions dites souples au sein desquelles la révision de Constitution peut être faite comme la révision des lois ordinaires. Exemple : L’Angleterre. Constitution rigide comme la France : soit voie référendaire soit parlementaire. Pour Parlement  majorité à 60%. But : assurer une certaine stabilité. 1) L’autonomie des

parlementaire avec exception que le parlement est bicaméral et exécutif en 2 branches mais restitution d’une petite part de pouvoir au président. C’est celui d’un régime parlementaire , contient des éléments traditionnels inscrits dans une constitution rigide révisée en 1954. Les organes législatifs Le parlement Corps électoral est toujours concerné par la structure du parlement . La gauche avait annoncé le monocamérisme mais avec l’échec ont fait un bicaméral. L’essentiel de la philosophie d’avril

institutions puissent quand même fonctionner)  on appelle cela des conventions de la Constitution. B) Constitution souple et Constitution rigide Si une Constitution veut durer elle doit donc s’adapter. Si elle est trop rigide il y a des risques de Coup d’Etat : exemple, si l’opposition ne peut revenir au pouvoir démocratiquement. Une constitution rigide prévoit un formalisme, une procédure particulière et lourde pour sa révision = paralysie des institutions. Si elle est trop souple, il y

très créatrice le Préambule de la Constitution de 1946. Il s’est livré à cette création dans une décision du 27 juillet 1994 intervenu à propos des premières lois sur la bio éthique. b- La distinction entre constitution rigide et constitution souple Une constitution rigide est une constitution dont le changement, la révision est entourée de conditions spécifiques, c’est-à-dire que pour modifier la Constitution, il faut utiliser une procédure différente de celle qui prévaut pour l’élaboration

fédéral (à Washington) qui détient la souveraineté la plus importante. International, Budget,…. Ces élections sont libres. Pourquoi ? Parce qu’il y a deux partis opposés. Il existe une opposition. Les démocrates (gauche). Les républicains (droite). Bipartisme. Le choix est possible. Il existe donc une liberté politique. Roosevelt, Truman sont démocrates. Bien-sûr, tout n’est pas rose. Il y a des contradictions. Les noirs dans les années 50 et au début des années 60 n’ont les mêmes droits politiques