Bipartisme Souple Et Rigide

détriment . L'exercice de la politique exige donc un art poussé du contrôle de sois . Il faut aussi savoir tenir différents langages selon les auditoires : il faut faire preuve de grande souplesse dans ses convictions . Evidemment les tempérament rigide ne sont pas les plus adaptés a l'exercice d'une carrière politique . Philippe BRAUD observe que des qualités précieuses dans les cabinets ministérielle comme la fermeté d'analyse , le haut niveau d'expertise , la rigueur intellectuelle , se révèle

ordinaires adoptés par le Parlement traitant la matière constitutionnel. ii. L’établissement des règles coutumièresElles s’établissent par l’usage. 4 critères:-la répétition-la durée-la clarté-la constance3 conséquences:La règle coutumière est matérielle, souple (facilement changeable) et mobile. b. La Constitution écriteLa quasi-totalité des Etats la possèdent et elle existe depuis la Grèce Antique.La plus vieille Constitution écrite (1755) est la Constitution corse.1er avantage d’une Constitution écrite:

tribunaux. Il existe des pratiques considerées comme obligatoire même s'il n'existe pas de sanctions. (convention de la constitution.) SECTION II : La confusion des pouvoirs Le régime parlementaire se caractérise théoriquement par une séparation souple et équilibrée entre les pouvoirs, ce régime admettrait la collaboration entre les pouvoirs mais il ne signifie pas la confusion des pouvoirs or cette confusion existe en grande Bretagne puisque les pouvoirs législatifs et exécutifs sont concentrés

est fondée sur un idéal démocratique. Tout découle de la constitution. C. La rigidité constitutionnelle Il faut distinguer « constitution souple » et « constitution rigide ». Une constitution est dite« rigide » lorsque la procédure de révision est une procédure spéciale. On ne peut réviser la constitution en votant une simple loi. Une constitution est dite « souple » lorsqu’il n’existe pas de constitution spéciale, autrement dit lorsque le parlement peut la modifier par le biais d’une simple loi ordinaire

il peut y avoir une hiérarchie. Paragraphe 2 : le fonctionnement d’une constitution A- L’apparition d’une constitution Est-il difficile ou non d’adapter ou de modifier la constitution ? Constitution souple : procédure de révision souple, proche de celle applicable aux lois ordinaire Constitution rigide : procédure de révision compliquée, spécifique (procédure utilisée seulement pour la constitution et non pour les autres textes). Dans les deux cas, la supériorité de la constitution sur les lois (autres

qui ont réparti de manière différente le pouvoir, en respectant plus ou moins à la lettre la théorie de Montesquieu. La théorie de Montesquieu a été mise en œuvre de 2 façons différentes, l'une souple (régime parlementaire) et une stricte (régime présidentiel) PARAGRAPHE 1. La séparation « rigide » des pouvoirs : le régime présidentiel Il n'y a quasiment qu'un seul état dans le monde où on le retrouve, même si beaucoup prétendent l'avoir. C'est les États-Unis d'Amérique. La constitution

géographique des voix. Pour les partis susceptibles d’accéder au pouvoir, mieux vaut disposer d’une répartition homogène de leurs performances plutôt que d’être particulièrement forts à un certain endroit. Ce type de scrutin conduit généralement au bipartisme. En effet, les électeurs souhaitant Le travailliste Gordon Brown (à gauche) et le conservateur David Cameron ont vu émerger un 3ème rival, le libéraldémocrate Nick Clegg aux dernières élections en Angleterre. 10 Contrastes Crédit © Union européenne

États-Unis dont la Constitution vise expressément le « pouvoir » juridictionnel. Le juge y détient donc une place égale aux autres pouvoirs. Ensuite, les pouvoirs sont séparés plus ou moins strictement. En France, la séparation des pouvoirs est dite souple car les pouvoirs disposent les uns contre les autres de moyens d’action réciproque (dissolution du législatif par l’exécutif, mise en jeu de la responsabilité de l’exécutif par le législatif – cf. infra) et participent conjointement à l’exercice de

bipolarisation ", (majorité et opposition) qui marginalise les petites formations et décourage les majorités de coalition, par essence instables. Cela explique la division droite-gauche de la vie politique française. Mais cela ne signifie pas le bipartisme. Dans les années 1970 la bipolarisation divisait d’un côté le PC et le PS (gauche), de l’autre le RPR et l’UDF (droite). Députés et sénateurs proposent, amendent et votent les lois. Le Parlement peut renverser le gouvernement en refusant

politiques deviennent des sortes de structures bureaucratiques. A la différence des clans politiques, les partis politiques cumulent trois caractéristiques : sont des organisations durables, couvrent l’ensemble du territoire, et sont généralement assez rigide, c’est à dire essayent d’imposer une discipline partisane à leurs membres. L’articulation entre la discipline partisane et la dépendance de l’élu (moins d’argent, moins d’outils de campagne, voir exclusion du parti) explique que les partis sont nés