Bipartisme Souple

présidentielles de 2002 où la France sortait de 5 ans de cohabitation assez paisible, l'actuel premier ministre (Jospin) qui pourtant était donné favori à l'élection mais n'a pas pu accéder au 2nd tour de l'élection ; autre exemple : les pays appliquant le bipartisme politique (comme les Etats Unis d'Amérique) n'ont pas de différence fondamentales entre les partis. B) L'alternance : L'électeur dans une société démocratique a le Droit de changer d'avis, ce qui va provoquer l'alternance, la permutation de 2

effets des modes de scrutin sur les systèmes de parti: Duverger considère que l'état normal est bipartisme. Or exceptions très nombreuses : trois lois : Mode de scrutin proportionnel → production d'un système de partis multiples, souples et indépendants. Multipartisme se manifeste via gouvernement de coalition et non mono-partisans. Mode de scrutin majoritaire à deux tours → système de parti multiple, souples et dépendants. Mode de scrutin majoritaire à un tour → dualisme Typologies affinées: conjoncture

collaboration n’est plus tout à fait la même. Le rôle des systèmes de partis Les partis politiques entretiennent entre eux des relations que l’on peut modéliser. Ces modèles de relations forment ce qu’il est convenu d’appeler un système de parti. Le bipartisme rigide qui fonctionne en Grande Bretagne tend à mettre à place une majorité quasiment automatique au Parlement. Celle-ci est formée par un seul parti discipliné. Son dirigeant a vocation à devenir le Premier ministre. De ce fait, il y a jonction

droit issu de la constitution. On étudie le régime politique. Pour qualifier un régime, on étudie la séparation des pouvoirs. Attention un régime présidentiel est un régime dans lequel la séparation des pouvoirs est stricte. Une séparation souple des pouvoirs veut dire qu’il y a une collaboration entre les pouvoirs, c’est un régime parlementaire. Moyens de pression de l’exécutif sur le législatif. Un régime d’assemblée est un régime dans lequel il y a confusion des pouvoirs au bénéfice

confédérale et fédérale. Section 2 Formes politiques de l'état démocratique 2types de régime politiques démocratique A) Le régime parlementaire C'est un régime dans lequel il y a une séparation des pouvoirs et cette séparation est dite souple. Parlement: pouvoir législatif Gouvernement: pouvoir exécutif Le régime parlementaire repose sur le principe selon lequel le parlement a deux fonctions qui sont de faire la loi et contrôler le gouvernement. Le régime parlementaire est né en Angleterre

états se réunissent pour la première fois sous une forme assez souple qu'on appelle une confédération, ils sont 13 à se réunir. Ce n'est qu'en 1787 qu'ils adopteront la constitution actuelle qui est une constitution fédéral, fédérative. Il s'est passé le même type d'évolution en suisse, on est passé d'une confédération à une fédération même si on a gardé le nom de confédération. Même en France, car l'Europe est un rassemblement assez souple de quelques états mais qui tend a devenir un Etat fédéral, monnaie

– La confusion relative .......................................................................................... 13 B - Les régimes de séparation des pouvoirs ................................................................. 14 a - La séparation souple : le régime parlementaire................................................... 14 b - La séparation rigide : le régime président iel....................................................... 17 Section 2 L’organisation verticale du pouvoir : les formes

permettre des révisions mais il ne faut pas qu’il soit trop souple pour éviter une rédaction trop fréquente. A. Constitution souple et Constitution rigide.
 
 Cela renvoie à la plus ou moins grande facilité par laquelle la peut être révise. En réalité la distinction ne peut pas se résumer à deux catégorie car toute C est plus rigide qu’une autre car plus difficile à réviser mais par rapport à d’autre elle est plus souple. 
 La C la plus souple qu’on puisse imaginée est la C que l’on peut réviser aussi

sein est souple, le gouvernement étant politiquement responsable devant le parlement ; par opposition au régime présidentiel où la séparation est dite stricte, les deux pouvoirs étant mutuellement irrévocables. Mais cette définition, est très large, et ne peut convenir à définir précisément le régime parlementaire aujourd’hui. Bien que les Etats, étant aujourd’hui sous un régime parlementaire, se rassemble autour de cette définition courte, bien qu’ils soient tous sous une application souple de la

pouvoir juridique propre. les États décentralisés : État dans lequel le pouvoir juridique d’État est en partie confié aux individus eux-mêmes qui, à travers certaines institutions administratives généralement élues vont s’administrer avec un contrôle souple du Gouvernement central. Cette « libre administration » peut conduire lorsqu’elle est très poussée à permettre à ces institutions de disposer d’un pouvoir normatif (réglementaire, législatif…) autonome (Espagne, Italie) dans certains domaines. Mais