Bruno Latour

  problème   de   l’autonomie   des   machines,   Gilbert   Simondon,   qui   parle   du   mode   d’existence   des   objets   techniques   et   fonde   une   ontologie  technique,   et   enfin   Bruno   Latour,   quand   il   dit   que   «  technique   et   moralité   se   trouvent  indissolublement  mélangées  »    («  La  fin  des  moyens  »,  Revue  Réseaux,  volume   18  n°100,  2000).  

grands sociologue contemporains : Bruno Latour Bruno Latour : inscrit dans le mouvement de la sociologie des sciences. Faire entrer dans la sociologie des non-humains : des objets, des animaux. Il faut prendre en compte l'ensemble des réseaux humains-non humains. Chez Bruno Latour le réseau a une portée métaphorique : LA PHRASE DONT TANGUY EST FIER Un de ces grands travaux : contestation sur Pasteur. Pasteur remet en cause la génération spontanée et il a eu raison. Latour montre que si Pasteur a remporté

4.3.1 Le modèle dominant de la Traduction Le courant dominant actuellement est représenté par les sociologues -Callon, Latour et Akrich pour les plus connus- du Centre de sociologie de l'innovation (CSI) de l'École des Mines de Paris, dont les recherches s'inscrivent dans le cadre de l'école de la traduction. Pour Michel Callon et Bruno Latour, la mise au point d'un système technologique implique la constitution d'alliances entre divers acteurs sociaux, celles-ci se construisant

dans son ouvrage de 1997, Modest Witness @ Second Millenium. Female Man Meets Oncomouse en use abondamment. Elle dit ceci: ｫ Bruno Latour est responsable de l'adoption commune du mot technoscience dans les science studies. (…) Latour a mobilisé techoscience pour attaquer la distinction entre ce qui revient à la science et à la société. ｻ. En effet, le philosophe français Latour a facilité la diffusion du terme dans le monde francophone, et surtout anglo-américain. C'est dans son ouvrage publié en anglais

version 1 - 16 Apr 2012 précisément une recherche sur les réseaux sociaux numériques. Dans ce travail, il ne s‘agit pas d‘inventer mais d‘explorer, très modestement, un certain nombre d‘approches philosophiques et de pensées de Simondon, Leroi-Gourhan, Latour, Pierre Lévy pour ne pas les citer tous qui nous aiderons à sortir des impasses des oppositions et à penser simultanément la technique et le social. « Médiations, interfaces, agencement, processus de traduction, dispositif socio-cognitif, milieu associé

américaine, Paris, Les Presses de Sciences Po, 2010. Hugues LAGRANGE, le Déni des cultures, Paris, Le Seuil, septembre 2010. Bernard LAHIRE, la Culture des individus. Dissonances culturelles et distinction de soi, Paris, La Découverte, 2006. Bruno LATOUR (collectif ), le Dialogue des cultures. Actes des rencontres inaugurales du musée du Quai Branly (21 juin 2006), Paris, Actes Sud, 2007. Pierre LEMIEUX, la Diversité culturelle. Protection de la diversité des contenus culturels et des expressions

innovation marchande incorpore et aux opérations de traduction qu’elle a mises en œuvre, ce qui nous rapproche donc d’une perspective d’anthropologie des sciences et des techniques (Akrich, 1987 ; Akrich, 1989 ; Akrich et al., 1988 ; Callon, 1986 ; Latour, 1987). Dans une première partie, nous présentons schématiquement la situation précédant l’automatisation. Nous exposons sommairement, ensuite, le programme de réforme informatique. Dans une troisième partie, nous nous centrons sur le choix de Cats

Texte en français : texte issue des annales des mines de paris (grande école). Akrich ; anthropologue, la moins connue des trois. Callon : sociologue des sciences, qui a beaucoup contribué aux sciences sociales et à la sociologie des réseaux. Latour : sciences sociales, véritable trublion. Il va émettre de nouvelles théories assez osées (notamment celle de l’acteur réseau. Il spécifie les actant, c’est à dire les choses, objets de discours et actif dans la vie sociale, que ce soit des humains

Parsons > Niklas Luthman (théorie des systèmes sociaux) * Jay Forrester (dynamique des systèmes) * Norbert wiener (cybernétique, entropie, feedback) * Ecole de Palo Alto > Grégory bateson (double contrainte, schismogénèse) * Bruno Latour (théorie de l’acteur-réseau) Méta système, système, sous-système : L’entreprise est le méta système, qui intègre diverses unités fonctionnelles, qui intègrent elles-mêmes d’autres sous-ensembles (sous-système), tous en interrelation chacun développe

des sciences de Bruno Latour L’approche constructiviste de la connaissance et de la réalité préconisée par Berger et Luckmann, dont l’application se réduit essentiellement aux domaines de la vie quotidienne et de la religion, a trouvé un nouveau développement dans les travaux de Bruno Latour, un sociologue des sciences français qui a réalisé des « études de laboratoire » (utilisation des méthodes de l’observation ethnographique à l’intérieur des laboratoires scientifiques). Latour a passé plusieurs