Callicles Les Lois

« L'autonomie de la volonté est le principe unique de toutes les lois morales et des devoirs qui y sont conformes ». Selon Kant Extrait de la Critique de la raison pratique. Une pensée libre est une pensée autonome. Etre autonome signifie étymologiquement se dicter à soi-même la loi, auto vient d’un mot grec qui signifie soi-même, et de nomie qui vient d’un mot grec qui veut dire loi. Selon KANT deux choses favorisent l’acquisition de l’autonomie : l’éducation et les libertés publiques. On devient

bonheur, la vérité, la religion] I – La morale ne serait qu'une convention sociale qui sert à éviter que les hommes se nuisent les uns aux autres (Le personnage Glaucon dans la République de Platon, le philosophe D. Sade, le personnage Calliclès dans le Gorgias de Platon) A) L'anneau de Gygès : un révélateur de nos désirs égoïstes B) La loi et la morale sont un compromis qui nous protège les uns des autres C) Mais, est-ce que cela ne conduit pas à justifier le crime ? (Quand on peut échapper

l’obéissance, en tant qu’elle est différente de la contrainte =>j’obéis à la loi car je l’approuve en raison. Quels sont les fondmts jugés rationnels sur lesquels le droit s’appuie et qui le justifient? Sont-ils vrmt fondés en raison? N’y-a-t-il pas des lois qui ont un fndmt autre que rationnel, qui pvent au contraire sbler arbitraires? Pas fondées en raison, mais sur habitude, coutumes.. -“force” renvoie aussi à l’idée de durée, de résistance, de solidité : on pourrait s’interroger sur ce qui fait la

L'aristocratie:. La population a été divisée et «la noblesse et le peuple» deux classes . 6 - Quelles sont les idées fondamentales de Protagoras: L'homme est la mesure de toutes choses, c'est tout bon. Questions-le esxistencia des dieux 7 -. Calliclès Comment justifie le droit du plus fort? Le droit du plus fort et plus elle va de l'avant et impose le reste est superflu. 8.-Liste des détails biographiques de Socrate: Philosophe athénien, considéré comme l'un des plus grands philosophes - Maître

volonté de puissance  (1 point / 1)  Question à choix multiple 4 Pourquoi n'est-on pas libre selon Freud ? (multiple) A Nos pulsions inconscientes nous poussent à agir de façon déterminée B Nous intériorisons des normes qui dictent nos actions C Les lois nous contraignent à agir au delà de notre volonté D L'ordre du monde nous dépasse et ne dépend pas de nous  (0 point / 1)  Question à choix multiple 5 En quoi consiste la liberté chez Kant ? (multiple) A A ne suivre que la loi morale B A être dans

Chapitre 1 : Le bonheur consiste-t-il en la réalisation de ses désirs ?Introduction Face au bonheur, nous sommes spontanément subjectivistes et relativistes : subjectivistes en ce sens que l’expérience d’une vie « heureuse » nous semble pouvoir varier en fonction de la personnalité, des opinions et des horizons d’attente de chacun, et relativistes car il nous paraît impossible de définir de manière universelle et absolue ce qui mène à une telle expérience. Ainsi certains pensent-ils trouver le bonheur

mal identique au mal subi ou commis. Les plus faibles n’obtiendraient donc jamais la justice et ne connaitraient plutôt que l’injustice et cela d’autant plus qu’ils seraient également les victimes de la « justice » des plus forts. Pour le sophiste Calliclès, cette conception de la justice fondée sur la force est ainsi la plus légitime dans la mesure où elle est voulue par la Nature et se vérifie partout : « Mais la nature elle-même selon moi nous prouve qu’en bonne justice celui qui vaut le plus doit

de se mettre à l'abri de leur supériorité, de les empêcher de créer et de déployer leur puissance. Ainsi les faibles se mettront-ils au niveau des autres : ils égaliseront tout, dans le sens de la médiocrité, cela va sans dire. En d'autres termes, lois et énoncés axiologiques sont des produits du ressentiment des faibles contre les forts, ressentiment qui met finalement tout au même niveau. Les faibles créent la loi, mais aussi l'éloge et le blâme, par conséquent tout ce qui représente les valeurs

ignorons ce qui nous détermine réellement. Nous ne pouvons donc pas nous sentir réellement libres. - On peut également envisager l'esprit comme une substance à part entière, totalement indépendante de la matière. Il n’est donc pas soumis aux mêmes lois de causalité. Il n’y a pas de détermination de l’esprit. Celui-ci est totalement libre. La liberté devient alors possible par l’exercice de notre libre-arbitre. Toute action libre découle d’une décision libre. Pour Descartes, l’homme est fondamentalement

socratere INTRODUCTION L a question ne se pose que si l’infraction à la loi est possible, donc dans le champ du droit et de la cité (c’est ce qui distingue les lois de la nature et lois de la cité. L’interdit n’est pas l’impossible, en raison de la présence d’une médiation, par la volonté ou la liberté). D’un point de vue simplement formel, • Ou bien c’est la loi elle-même qui autorise la désobéissance, et par définition