Cas Pratique Conseil Constitutionnel

UNIVERSITE PARIS NORD (PARIS 13) Année universitaire 2015-2016 Licence d’Administration Publique Droit constitutionnel Cours de M. Charles Reiplinger Documents sur la Vème République française : - Doc. 1. Jean-Luc Parodi, « Quatre années de controverses constitutionnelles », Revue Française de Sciences Politiques, 1962, extraits. Doc. 2. C. Reiplinger, « Commentaire de l’article 13 de la Constitution du 4 octobre 1958 », in La Constitution de la République française, analyse et commentaires,

(minorité ≠ majorité). QUI ? → Le Parlement, les élus car désignés, représentants, prennent les décisions au nom de la conformité de l’intérêt général. → Les administrations, l’Etat, leurs choix ne sont pas toujours soumis à la population. En pratique SN&SP peuvent entrer en tension. Exemples : A l’échelle locale : la municipalité souhaite construire plusieurs immeubles (HLM) accueillant des bénéficiaires sociaux. Les riverains s’opposent (préjugés, crainte) et créent un mouvement de mobilisation

constitution. « Il veille au respect de la constitution » : Mais il n'en est pas le seul détenteur, il partage cette tâche avec l'ensemble des pouvoirs publics et avec le conseil constitutionnel, il a 3 pouvoirs importants vis à vis du conseil constitutionnel : article 56 (doit nommer des personnes au conseil constitutionnel) / article 54 (conformité des traités à la constitution) / article 61 (les lois doivent être conforment à la constitution) → ces articles sont des pouvoirs propres. Mais néanmoins

Droit Constitutionnel. Introduction * La définition de l’Etat de droit. Etat de droit : C’est celui dans lequel tous les organes de l’Etat, et de manière générale, toutes les personnes publiques ou privées qui sont soumises au respect de la règle de droit. Cette expression est d’origine allemande, elle s’oppose aux Etats souverains car ils peuvent faire à peut prêt tous ceux qu’ils veulent. Sa s’oppose aussi à la reconnaissance des droits et des libertés et tous dépend du degré de

 I / Le droit constitutionnel : branche du droit public Le droit constitutionnel est rattaché au droit public alors que le droit civil est rattaché au droit privé. Le droit privé est définit comme celui qui s’applique aux personnes privées, physiques ou morales, et par conséquent aux rapports qu’entretiennent ceux-ci. Le droit public serait le droit applicable à l’état, ainsi qu’aux collectivités publiques et à leurs composantes que sont les établissements publics. Dès lors qu’un litige

Une des plus grandes innovations de la 5ème république réside probablement dans la création de l’organe nouveau qu’est le Conseil constitutionnel, considéré par beaucoup comme un véritable tournant juridique. Il est par définition l'organe régulateur des activités des pouvoirs publics établis par la Constitution. Si son but initial, qui consistait en grande majorité à contenir le parlement dans le domaine législatif et théoriquement à contrôler la constitutionnalité des lois, ne faisait de lui qu’un

la loi ordinaire, des lois organiques, des lois de finance, des lois de financement social. Il est possible de se demander si le domaine des lois constitutionnelles existe également. Pourquoi parler du domaine de la loi et non pas des lois ? À la vue de l’analyse qui peut être faire du domaine de loi (que ce soit dans des ouvrages de droit constitutionnel ou selon des sources telles que celles de l’Assemblée Nationale), parler du domaine de la loi semble sous entendre parler du domaine de la loi « ordinaire »

l'organisation et le fonctionnement de ces institutions qui ont su s'adapter à de multiples cas de figure ont prouvé leur fiabilité et ont su recueillir l'assentiment populaire et imposer à la vie politique française la stabilité dont le pays avait besoin. I les origines des institutions 1 le discours fondateur : Bayeux le 16 juin 1946. Dans ce discours, le général De Gaulle prend position contre le projet constitutionnel de 1946 et présente les principes qui devraient restaurer l'autorité de l'État

constater que, dans la pratique des Etats contemporains qui se disent de droit, la subordination de l’Etat au droit comporte des difficultés qui sont d’ordres différents. Autrement dit la mise en œuvre de la théorie de l’Etat de droit se trouve, dans les Etats contemporains, limitée soit par son objet même, c’est-à-dire l’Etat, soit par sa technique qui place la justice constitutionnelle et le contrôle juridictionnel au premier plan ; ce qui ne parait pas toujours évident dans la pratique des Etats contemporains

l’activité du roi. a un chef d’État irresponsable En régime parlementaire, il tient ses fonctions soit de l’élection soit de l’hérédité. Dans le cas d’un roi, lorsqu’on parle de l’irresponsabilité, celle si est absolue car elle est politique et pénale on dit alors que la personne du roi est inviolable comme en Espagne, au Royaume-Uni. Dans le cas d’un Président de la République, une responsabilité pénale peut être aménagé par la constitution et ne pourra être engagé qu’à titre exceptionnel mais