Cass 1ère Civ 2 Juin 1987

dont la portée est d’une nature similaire. Il existe des constitutions souples (Angleterre) où il n’existe pas de constitutions au sens formel du terme, et des constitutions rigides (France) où la règle écrite est prépondérante, voire exclusive. 2° ETAT S.L. : Société pourvue d’une organisation politique. Ex : art. 10 C. « Il n’y a dans l’Etat aucune distinction d’ordres. Les Belges sont égaux devant la loi (…) » S.S : Le terme Etat recouvre les Institutions politiques fédérales. Dans un

et Laurent Enèsse « les obligations » édition défrénois. Philippe Simler « le droit des obligations, les obligations » précis Dalloz. Flour et Aubert « les obligations » volume 1 « l’acte juridique », volume 2 « le fait juridique. « Les grands arrêts de la jurisprudence civile » Dalloz tome 2. Revue : Le recueil Dalloz. La semaine juridique (JCP). La revue trimestrielle de droit civil. La chronique de Jourdain. La revue « droit des contrats ». INTRODUCTION GENERALE A L’ETUDE DU DROIT DES OBLIGATIONS :

entre contrat et convention ne présente pas un intérêt pratique considérable. En plus, afin que le contrat soit légalement formé et qu'il produise ses effets exemptés, il doit respecter les conditions que la loi exige pour sa validité. Selon l'article 2 du code des obligations et des contrats, les conditions de validité de contrat sont au nombre de quatre: la capacité, l'objet, la cause et le consentement. Le consentement est présenté alors comme étant l'une des conditions de validité du contrat.

l’administration a en propre d’agir et il peut y avoir matière à contestation des individus mais aussi de la part d’autres personne publiques car on ne doit pas voir le contentieux impliquant qu’une personne privé contre personne publique il peut s’agir de 2 personne publiques par exemple une commune contre l’Etat. L’administration peut faire naitre des litiges entre les administrés et l’administration voire des personnes publiques entre elles. CES LITIGES Constituent le contentieux administratif ce sont

Règlements. La loi n’intervient plus, on parle de Règlements autonomes. Cependant, dans les faits, il y a un fort empiètement du législatif sur le réglementaire.Le Parlement continue de légiférer même sur les domaines qui n’appartiennent plus à la Loi. 2 mécanismes se présentent alors : * Si le Parlement est en train de légiférer sur une matière réglementaire, le gouvernement peut déposer l’irrecevabilité de la mesure. Le gouvernement peut opposer l’irrecevabilité. Le gouvernement a alors la possibilité

difficile à cerner. L’évolution de la société a modifié énormément ce domaine, avec un élargissement des textes et des juridictions. A. L’élargissement des textes Au début du 19ème siècle, le droit des biens étaient assez cohérent contenu dans le CC titre 2. Cela correspondait à un monde rural, société bourgeoise, et le droit privé était le socle de cet édifice même si l’on mettait déjà des limites art 544. Au 21ème siècle, cela ne correspond plus à l’ordonnancement juridique : Le droit public a pris

distinction imaginée par des juristes de la fin du XIXè (dont le pionnier fut semble t-il Brinz en 1874) entre deux éléments : - le devoir, la dette (Schuld) : ce qui est dû par le débiteur. Les romais appellent cela dès la fin de la République (D. 46, 2, 1) debitum ou res debita. - et l’engagement (Haftung ou obligatio) : responsabilité sanctionnée, pouvoir de maîtrise sur la personne du débiteur. En raison de cet engagement, de cette contrainte, le débiteur est appelé obligatus (celui qui est lié)

Droit Pénal G é n é ra l Licence 2 – 1er Semestre Bibliographie :        F. Tulkens et M. Van de Kerchove, Introduction au droit pénal - Aspects juridiques et criminologiques (Traité) ; F. Desportes et Le Gunehec, Droit pénal général (Manuel) ; P. Conte et P. Maistre du Chambon, Droit pénal général (Manuel) ; E. Dreyer, Droit pénal général (Manuel) ; J. Pradel et A. Varinard, Les grands arrêts du droit pénal général (Recueil de jurisprudence) ; C. Boccaria, Des délits et des peines ; J-P

une fois qu’un jugement est intervenu, l’autorité que peut avoir ce jugement hors du pays où il a été rendu (on parle de conflit de juridictions) ; • Enfin, de brefs développements seront consacrés à la nationalité et à la condition des étrangers. 2 De par son objet et la sphère dans laquelle il se déploie, ce droit en expansion induit des méthodes et un type de raisonnement spécifiques. Le droit international privé doit donc être soigneusement distingué du droit international public, qui concerne

par une loi du 2 juillet 2002. Actuellement on applique toujours la distinction entre le droit de représentation et le droit de reproduction. Cette distinction devient cependant de plus en plus gênante: avec les moyens modernes de communication des œuvre, il faut analyser le moyen pour savoir s'il figure dans le droit de représentation ou dans le droit de reproduction Ex: la diffusion d'une œuvre sur le net est une représentation ou une reproduction? En réalité, c'est les 2: celui qui met