Cass 3ème Civ 31 Janvier 2007

de fait va engendrer des conséquences juridiques, et parfois même le droit va se retrouver en contradiction avec la vérité biologique. Les filiations n’étaient pas sur un pied d’égalité entre filiation naturelle et filiation légitime. La loi du 3 janvier 1972 a posé le principe de l’égalité entre les filiations, mais il a fallu attendre le 4 juillet 2005 pour que les termes « enfants naturels », et « légitime » soit supprimé du code civil. Aujourd’hui, l’article 310 du code civil pose le principe

des libertés est la loi. Avant la seconde guerre mondiale, la 3ème république est réputée être un régime libéral. Grands textes pour les libertés : association, de réunion, de la presse, syndicale et locales. La référence faite dans le préambule de 1946, qui est repris dans celui de 1958, aux fameux principes fondamentaux reconnus par reconnus par les lois de la république. Cette référence vise les grandes lois libérales de la 3ème République et qui a permis au Conseil Constitutionnel de reconnaitre

d’agir. Ex : au moment de la conclusion d’un contrat, vente de photographies d’un photographe célèbre, le vendeur n’en savait rien mais l’acheteur si et en a profité, le vendeur estime que l’acheteur l’a trompé en étant pas de bonne foi. La Cour de Cass estime que les clauses doivent être de bonne foi. À partir des années 60, la jurisprudence a inventé de très nombreuses obligations implicites dans un contrat : obligation de sécurité, obligation de renseignement, … CHAPITRE 2. LES IDEOLOGIES

Deuxième source capital surtout en matière délictuelle : la jurisprudence. Elle a un rôle plus important qu’en matière contractuelle. Elle a crée des régimes entier de responsabilité : la responsabilité du fait des choses et du fait d’autrui par exemple. 3ème source : la coutume mais elle s’applique peu. Et enfin, un apport très important de la doctrine. Les auteurs influencent la jurisprudence et aussi le législateur. Les droits de Common Law ne fonctionnent pas comme cela : la 1ère source est la jurisprudence

…………………………………………….....................................20 Deuxième Partie : l’efficience de l’ordre public directeur dans le consentement des contractants : ................................................................................................31 A. Une efficacité du consentement garantie par l’ordre public directeur lors de la phase précontractuelle : ……………………………………..........................................33 B. La portée du formalisme protecteur du consentement :….....................

de preuve il a besoin que d'un original car pas d'O qui pèse sur le débiteur. *Dans le Cc, aucun article dit clairement que le prêt est un contrat réel et ce sont les tribunaux qui l'affirme depuis le 19e siècle. Arrêt du 20 juillet 1981 1er ch, civ : cet arrêt rappel que le prêt n'est pas formé car :« faute de remise de la chose a l'emprunteur, il y a pas remise donc pas de contrat.» c'est un contrat de restitution (prêt, dépôt et ajouté par la JP le don manuel, DONC le bail a pas de caractère

administratif est-il compétent pour connaître des litiges d’ordre individuel concernant les agents titulaires des services des assemblées parlementaires qui sont des fonctionnaires d’Etat (article 8 de l’ordonnance du 17 novembre 1958 précitée – CE, 28 janvier 2011, M. Patureau, AJDA 2011, p. 1851, note N. Chifflot : jugeant cependant que ces fonctionnaires ne peuvent agir par voie d’action contre les dispositions statutaires les régissant car il ne s’agit pas alors de litiges d’ordre individuel. Ils peuvent

jugements prononcés sur recours en appréciation de la légalité. Il est juge de cassation, et depuis la loi du 31 décembre 87 de droit commun. Cette Cassation s’exerce sur les arrêts rendus de manières définitives, rendus par les juges du fond : arrêt de la CAA et arrêts… Le recours en pouvoir en Cass même sans texte, principe général du droit (arrêt 7février 47 ASS D’Ainnières). Juge de Cass qui peut se saisir du fond, ce qui n’est pas commun, il peut mettre fin à un litige, il peut mettre fin à un

toujours impératives et que lon ne peu en aucun cas écarter: dans le mariage les époux se doivent fidélité. Ce principe signifie que même d’un accord commun les époux ne peuvent pas dans un contrat de mariage écarter le devoir de fidélité. c) 3ème critère : il repose sur la différence des destinataires des règles de droit. Le droit public aurait pour destinataire exclusivement l’État et certaines personnes morales de droit public. Ex: L’État, la commune, les universités , les hôpitaux. Par opposition

méconnait les droits de l'homme sur un ressortissant étranger, le pr de réciprocité ne joue pas et le pays du ressortissant ne pourra pas faire pareil. D'ailleurs, ce mm pr de réciprocité a été reconnu et appliqué par le CC fr dans sa décision de janvier 99 a l'occasion de la ratification par la france du traité instituant la cour pénale internationale. C/ Convergence en raison de la finalisation du DIP: les droits de l'homme lato sensu (sens large) la finalisation du DIP a permis depuis qq