Cass Civ 19 Mars 2008

brevetabilité. Il résulte de cette absence de définition que les réalisations les plus diverses, lorsqu'elles remplissent les conditions requises, peuvent faire l'objet d'une demande de brevet. Sources La Convention de l’Union de Paris le 20 mars 1883 ; L'Union est gérée par une organisation intergouvernementale dénommée Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI) dont le siège est à Genève. Le Traité de coopération en matière de brevets, appelé également PCT (Patent Cooperation

décisions. Projet : Accord politique au Conseil, 20 décembre 2007. Eurlex. Proposition de la commission : COM-372-2007 Cadre national : Code rural, Code de la propriété intellectuelle, Code de la consommation. Cours. Semaine suivant les vacances, 4 mars : pas cours. Organisation du marché du vin. • Acteurs du marché. • Le produit objet du marché. • Les mécanismes de marché. Les opérations de ce marché. • La présentation du vin : marques, étiquetage. • Droit de la vente.

doit être effectué par un professionnel ; 3-Ce professionnel doit être indépendant. 1- Le déplacement des marchandises ou de personnes Le contrat de transport doit avoir pour objet principal le déplacement de la marchandise ou de la personne (V. Cass. com., 15 mai 2001, no 98-19.651, s’agissant de la marchandise). Peu importe le mode de transport utilisé par le transporteur (terrestre, aérien, fluvial), le moyen de transport (tgv, pousse-pousse, bus, airbus A380). Peu importe la distance parcourue

principales. La loi du 15 juin 2000 est venue renforcer la présomption d’innocence et les droits des victimes. Une loi du 9 mars 2004, « Perben II », loi d’adaptation de la justice aux évolutions de la criminalité a pour objectif principal de prévoir une procédure de recherche de preuve dérogatoire pour le domaine de la criminalité en bande organisée. La loi du 5 mars 2007, tend à renforcer l’équilibre de la procédure pénale. Le but est de garantir les libertés individuelles pour éviter, notamment

a été élaborée par un groupe de spécialistes du droit des biens, composé d’universitaires et de professionnels sous l’égide de l’Association Henri Capitant, et présidé par le Pr H. Périnet-Marquet. Elle a été déposée au Garde des Sceaux en octobre 2008. Cette proposition poursuit plusieurs objectifs : l’objectif majeur est bien sûr de moderniser le Code, pour les raisons préalablement évoquées. Par exemple, les constructions jurisprudentielles majeures telles que les troubles anormaux de voisinage

les faits d’un subordonné. C’est le cas exceptionnel ou la responsabilité pénale nait du fait d’un salarié. En effet, le chef d’entreprise doit surveiller ses salariés, il peut alors être responsable du fait de son préposé. Arrêt fondateur = Cass crim, 27 septembre 1839, et +++ d’arrêts dans ce sens depuis. Attention, ce n’est qu’une responsabilité pénale du fait d’autrui. B. La nature juridique de la responsabilité pénale du chef d’entreprise Chaque fois que le salarié commet une

vient en dernier car elle bouge tout le temps. Cette année on consacrera plus de temps. Droit moins théorique, moins noble et doctrinale, mais il est le plus concret pour beaucoup plus de gens. Grande ordonnance de 1945 mais complètement modifié en 2008, avec un code applicable depuis le 1er Janvier 2010. B) Les sources du droit International privé Questions fondamentales surtout dans cette matière. On oppose les sources internes et les sources internationales, mais auxquels il faut ajouter une

est un contrat jusqu’ en 1985. Jusqu au 19 siècle il s agit d un contrat= une relation entre plusieurs partenaires des associés qui entraine une naissance de droits et d obligations. Fin 19 siècle la personnalité juridique voit le jour s inspirant de la doctrine privatise le contrat de société doit donner naissance à une structure de personne morale. La société est doté de la personnalité morale qui sera titulaire d un patrimoine morale. Depuis la fin du 19 siècle la plupart des sociétés sont dotés

dérogatoires par rapport au droit commun des contrats. Savoir si le contrat de déménagement est un pur contrat d’entreprise ou un contrat de transport avec application du code du commerce ? La cour de cass a décidé que c’était un contrat d’entreprise, elle l’a justifié par une application qualitative de la cour de cass considérant que la manutention était spécifique au déménagement. Le législateur en 2009 a édicté des règles spécifiques, notamment pour le consommateur, il a qualifié le contrat de transport

Présentation de la communication de minimis 18 Section 1. La clarification des notions juridiques du droit de la concurrence 18 I. La clarification des distinctions 18 II. Définition de la notion d’entreprises participantes 19 Section 2. La souplesse des conditions d’application de la règle de minimis 20 I. Le relèvement des seuils de minimis 20 A. Accords conclus entre concurrents : 10 % 20 B. Accords conclus entre non-concurrents : 15 %