Cass Civ 1ère 23 Juin 2010

contrat de transport A) Définition Il n'est pas facile de donner une définition du contrat de transport car il n'y a pas de définition légale de ce  contrat. Dans les codes on a très peu de dispositions qui visent le contrat de transport. (art 1779 civ, contrat de transport= louage d'ouvrage ou d'industrie). Aujourd'hui on parle plus précisément d'une prestation de service. La définition doctrinale est la suivante : en l'absence de définition légale et au regard que des décisions rendues, la doctrine

aL3 a rendu indisponible le logement de la famille, pr autant ce texte ne rend pas le bien insaisissable. Indisponibilité # insaisissabilité. Problème, les créanciers sans cette garantie ne donnent plus d'argent. Protection indirecte via Réforme du 23/12/1985 : article 1415 qd un époux souscrit seul un emprunt ou cautionnement, les biens communs ne sont pas saisissables. Question de la saisissabilité du logement est importante. On peut souhaiter qu'il ne le soit pas mais automatiquement pbm économique

l’employeur, si ces faits permettent de présumer l’existence d’un harcèlement : « prouver que ces agissements ne sont pas constitutifs d’un tel harcèlement et que sa décision est justifiée par des éléments objectifs étrangers à tout harcèlement » (cf. Cass. Soc. 15 novembre 2011, n° 10-10687, Bull. V, n° 259). b) – Un autre exemple de modification de la charge de l’allégation et de la preuve par le législateur peut être trouvé dans les dispositions relatives à la discrimination. Selon l’article 4

qualifier l’existence d’un contrat entre l’assistant et l’assisté pour mieux admettre son inexécution et faire peser la charge de la responsabilité contractuelle sur le débiteur de l’inexécution à savoir l’assisté. La CASS a opéré cette requalification prétorienne dans un arrêt CIV 1ère 01/12/1969 : la CAS considère que l’assistant émet une offre d’assistance qui es acceptée par l’assisté (En G le silence ne vaut pas acceptation mais ici l’offre est faite dans l’intérêt exclusif de son bénéficiaire)

Microsoft Word - Précisions méthodologiques 2.docxPrécisions méthodologiques 2 Fiche TD3 Commentaire d’arrêt Cass. 3e civ., 16 mars 2017, n°16-13.063 (doc 6) Accroche : la Cour de cassation précise le régime juridique applicable en cas de nullité d’un bail conclu au nom d’une indivision dépourvue de personnalité juridique. Faits : En l’espèce, des propriétaires en indivision ont conclu un contrat de bail d’un appartement le 5 mars 1997. Ces propriétaires ont par la suite délivré congé

juge ? Frontière acte/fait juridique se brouille un peu en pratique Cass. 1ère civ., 6 juillet 2004 n°01-14618 Faits : Le 16 octobre 1991 Monsieur X et Madame Y font un prêt à la caisse du crédit mutuel de Saint-Jean-de-Luz. Ce prêt est d'un montant de 800000 francs. Le taux d'intérêt était initialement fixé a 11% mais par un avenant du 8 avril 1994 il est désormais fixé a 8,80%. Le couple fait un versement en espèce le 23 juillet 1996, il accuse la banque de ne pas avoir pris en compte la renégociation

civil disposait que « le choix de la résidence de la famille appartient au mari ; la femme est obligée d'habiter avec lui, et il est tenu de la recevoir. » Ce n’est qu’en 1970 que la formulation actuelle de « communauté de vie » est adoptée (loi du 4 juin 1970), et ce n’est qu’en 1975 qu’elle s’impose de manière totalement égalitaire aux deux époux. Mais au-delà des différences de formulation, que recouvre cette notion de « communauté de vie » qui est à la base du mariage, et est-elle une obligation

Master 1 Droit privé Année universitaire 2014/2015 DROIT DES CONTRAT SPECIAUX Travaux Dirigés Séance 5e : Le mandat Travail proposé : Commentaire d’arrêt de cass 1ère civ 5 février 2002 Dans l’arrêt du 5 février 2002, la première chambre civile de la Cour de Cassation était tenue de trancher un litige relatif à la révocation du mandataire. En l’espèce un couple avait donné mandat non exclusif à un agent immobilier qui avait pour mission de rechercher et de leur présenter un acquéreur

ne pas contracter. C’est également la liberté de choisir son contractant mais également de déterminer le contenu et la forme du contrat. Ce principe n’apparaît pas dans le code civil. Quantité de JP atteste de cette liberté contractuelle : 1ère 20/05/2010 09-65.045, il s’agissait d’une société ayant conclu un bail commercial dont les locaux étaient situés dans les locaux Val d’Europe Disney land paris. Le preneur devait verser une cotisation d’adhésion obligatoire à une association de commerçant

Par ces motifs, la 1ère chambre civile de la Cour de Cassation rejette le pourvoi du demandeur et donne ainsi raison aux juges du fond. Problème de droit: Le principe de l'immutabilité du nom s'applique-t-elle dans le cas du demandeur? Le problème de droit porte sur la loi du 23 Août 1994 dont l'article 1er énonce que: "aucun citoyen ne pourra porter de nom