Cass Civ 3 Mars 2010

Étant précisé que si le bail n’est signé que par un seul des occupants il ne peut en aucun cas y avoir solidarité entre tous les occupants. La Cour de cass demeure vigilante sur ce point Civ 3eme 26 janvier 2017 n°15-28.020 ou bien encore CIV 3 eme 5 avril 2018 n17-13.960. Dans le même ordre d'idée en matière de bien immeuble à usage d’habitation l’article 1751 du Code civil vient attribuer la qualité de locataire au conjoint du signataire du

représentant la hiérarchie des normes Qu'est ce que la question prioritaire de constitutionnalité (QPC) ?               La QPC est un droit nouveau reconnu par la révision constitutionnelle du 23 juillet 2008 (art. 61-1) et entré en vigueur le 1er mars 2010. Il permet à tout justiciable de contester, devant le juge en charge de son litige, la constitutionnalité d’une disposition législative applicable à son affaire parce qu’elle porte atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit. Cette

territoriale. - en droit privé, c’est un lien de droit par lequel une ou plusieurs personnes (le ou les débiteurs) sont tenue(s) d’une prestation envers une ou plusieurs autres personnes (le ou les créanciers). I) La notion d’obligation Il y a 3 éléments : 1 lien de droit, 1 débiteur, 1 créancier A) Le lien de droit Il s’agit d’une obligation civile : c’est celle dont l’inobservation est sanctionnée par l’Etat, le créancier peut obtenir réparation en justice. Il y a d’autres

forme du Livre II, il s’agit ici des travaux de l’association « Henry Capitant des Amis de la Culture Juridique Française » qui est à l’origine de plusieurs réformes législatives d’ampleur. Par exemple la réforme du droit des suretés ; ordonnance du 23 Mars 2006 ou encore l’avant-projet de réforme du droit des obligations. En droit des Biens, en 2006 un groupe de travail a été réuni et a rendu un rapport plus connu sous le nom de « Périnet-Marquet » qui a déposé un avant-projet de réforme du Livre

FORET Maxime L1 Science Po Mr. Mascarade Jeudi 17h15 – 18h45 Commentaire de l’arrêt : Cass. Civ, 1ère, 30 septembre 2010 I) Analyse A) Les faits 1) Faits matériels - A une date inconnue, M. X devient propriétaire d’un local d’habitation. - A une date inconnue, M. X cède à bail ledit local d’habitation à Mme Y. - A une date inconnue, Mme Y informe M. X de son désir de mettre fin à la location du local. - Le 28 août 2006, date à laquelle M. X prétend avoir reçu le congé

| |Droit patrimonial de la famille | |juillet 2009 - juin 2010 | | | |Vincent Brémond, Maître de conférences à l'Université de Paris Ouest Nanterre La Défense

lui reconnaissaient jusque-là », ils peuvent du jour au lendemain, et de façon rétroactive, lui donner un sens différent. C'est ainsi que le Professeur Béatrice BOURDELOIS résume cette position : « la prohibition des arrêts de règlement (art. 5 C. civ.) s'oppose à ce qu'on puisse soutenir que la solution donnée dans une autre affaire constitue un droit acquis à pour le plaideur dont le dossier présenterait des faits similaires ; la possibilité que se reconnaît la jurisprudence de changer d'avis -

Première Partie = Méthodologie de la transmission fiscale du patrimoine I - La fiscalité des donations Méthode de liquidation des droits de mutation : 1. fait générateur 2. détermination de l’assiette taxable 3. application de l’abattement 4. application du tarif 5. réduction de droits 1/ Le fait générateur : Principe = Taxation de la donation au jour de l’acte (exception = les dons manuels présentent la particularité de ne pas être par eux-mêmes taxables)

citoyen ne pourra porter de nom ou de prénom autre que ceux exprimés dans son acte de naissance. Ceux qui les aurait quitté sont obligés de les reprendre". 2. Première chambre civile de la Cour de Cassation le 23 Juin 2010. Faits: La demandresse, Mme A, souhaite changer son nom de famille légal au profit du nom de famille de sa mère. Procèdure et prétention des partis: La demandresse a saisi le président du tribunal de grande instance d'une demande de rectification

passé par l'admission d'une responsabilité sans faute. Arrêt Téfaine cour de cass 16 juin 1896 et lois le chapelier sur les accidents du travail le 8 avril 1898 qui sont les ancêtres de la sécu sociale. Même sans faute on peut être responsable. Ils ont marqué le grand développement du droit des assurance français. Cette dialectique droit de la responsabilité et faute a un lien avec le combat entre la cour de cass et les sté d'assurance. Equilibre entre protection des personnes et tarifaire.