Cass Civ 3ème 28 Juin 2006

fonction d’éducation et de soutien en cas de maladie. Aujourd’hui la société tend à se charger de ces fonctions éducatives, maladie avec la sécurité sociale, donc le rôle des parents, qui travaillent, diminue. 2ème fonction: économique de travail. 3ème fonction: transmission d’héritage. 4ème fonction: reproduction (faire des enfants). 5ème fonction: épanouissement individuel. Plus de bonheur, on la quitte avec un esprit égoïste. Les parents hébergent plus tard leurs enfants avec un soutien financier

obligations du mariage. Cause de divorce mais non de nullité. Vice du consentement : la violence est le 2ème élément qui peut entrainer l’annulation du mariage. Alinéa 2 art 180. Aussi dans le code de 1804. Textes d’origine renforcés par la loi 4 avril 2006. Et par loi 9 juillet 2010 loi renforçant la protection des victimes et des femmes dans l’addendum du code civil. Violence affaires corses et militaires. Quand famille force avec armes un homme à épouser leurs filles qu’ils ont touchées. Aussi mariage

coopération interétatique PRINCIPALES ABRÉVIATIONS Al. : Alinéa Art. : Article AUA : Acte Uniforme sur l’Arbitrage BULL : Bulletin CCJA : Cour Commune de Justice et d’Arbitrage de l’OHADA C. Cass. / Cour de cassation CEMAC. : Communauté économique et monétaire de l'Afrique centrale Civ. : Chambre civile COMESA : Le Marché Commun de l'Afrique de l'Est de l'Afrique Australe CPI : Cour Pénale Internationale Crim : Criminel D. : Dalloz Éd. : édition J.O : Journal Officiel L.G.D.J :

ps la contestation. A fortiori encore moins d’Etat respectent la 2ème génération, parce qu’elle applique non ps l’abstention ms l’action du pvr. II. La 2ème génération des drts de l’homme : « les droits-créances ». Selon Carbonier en drt civ le drt de créance c’est : « le pvr juridique qu’a une pers, le créancier, d’exiger d’une autre pers, le débiteur, une prestation un service ». En matière de drt de l’homme ces drt créances ou exigences permettent à tte pers d’exiger de la soc en gle

les campagnes des atteintes aux personnes. • 2eme : la professions pour commettre une infraction, il faut être soumis à une tentation et l’exercice d’une profession représente l’une des principales des occasions d’en commettre une. • 3eme : la nationalité Selon que l’on est national du pays dans lequel on réside ou étranger. Les étrangers commettent plus d’infractions que les nationaux proportionnellement parlant. Cela s’explique par des principes d’intégration. Toutes ces théories

régime. Vérifier qu’on n’abdique pas le logement à la légère. Si la personne part dans une maison définitive, le médecin devra aussi donner son avis, c’est la fonction du logement qui est protégé mais aussi les meubles le garnissant, le cadre de vie. 3ème Ex. En matière de divorce : Si madame a la charge des enfants elle peut obtenir un bail judiciaire forcé, art 285-1 qui permet en cas de divorce au juge d’imposer un bail à un des époux au profit de l’autre qui réside habituellement avec les enfants

concurrence de l’UE en ouvrant leur marché aux entreprises européennes. 5. Libre circulation et Traité d’Amsterdam 1997. Le TT d’Amsterdam n’apporte pas de bouleversement majeur en matière de libre circulation. Il communautarise ce qui relevait du 3ème pilier. Une partie de Schengen rentre ds le TT (communautarisation) et ce qui appartenait à la politique de l’asile (pilier 3) entre ds le TT. Le RU et le Danemark sont restés en dehors de cela. 6. Libre circulation et Traité de Nice Signé le

Deuxième source capital surtout en matière délictuelle : la jurisprudence. Elle a un rôle plus important qu’en matière contractuelle. Elle a crée des régimes entier de responsabilité : la responsabilité du fait des choses et du fait d’autrui par exemple. 3ème source : la coutume mais elle s’applique peu. Et enfin, un apport très important de la doctrine. Les auteurs influencent la jurisprudence et aussi le législateur. Les droits de Common Law ne fonctionnent pas comme cela : la 1ère source est la jurisprudence

d’application des peines Cour d’Appel. Juge des libertés et de la détention. On reprochait au juge d’instruction qu’il concentrait tous les éléments et donc la possibilité d’incarcérer avant jugement  Scandale : détention provisoire négative ? 15 juin 2000 => Le juge des libertés et de la détention prend la décision d’incarcération. A la tête de l’organisation, Cour de Cassation qui dispose d’une chambre criminelle. Elle traite des pourvois contre la juridiction de jugement. Juridictions spécialisées

aujourd’hui confiance envers les dirigeants. Ex : le fait de ne pas porter à la connaissance des associés certaines informations n’est plus une incrimination pénale. Le formalisme sanctionné par le droit pénal s’est vu allégé. 4) Ordonnance du 26 juin 2004 relative aux valeurs mobilières L’idée est qu’il a été renforcé l’attractivité le droit des valeurs mobilières (les actions cotées en bourses). On libère le droit des obligations (prêt souscrit par les entreprises) On allège et simplifie les