Cass Crim 17 Novembre 2009

constituant originaire  septembre 1830 : expulsion des autorités hollandaises et mise en place d’un Gouvernement provisoire – élaboration d’un projet de constitution élection du Congrès national – au suffrage censitaire et capacitaire - le 3 novembre 1830 adoption de deux décrets comme pouvoir constituant : - indépendance - exclusion des Orange-Nassau de tout pouvoir en Belgique   Slide031 of 595   Constitution adoptée le 7 février 1831 sources d’inspiration de la Constitution

solution à tous les cas où l’absence de discernement n’était pas dû à un cas de trouble mental. Dans un 1er temps la cour de cassation s’y est opposé, puis il y a eu une évolution de droit de la responsabilité civile avec 5arrêts rendus par l’ass plé cass le 9 mai 1984 : Arrêt Djouab : un enfant de 9 ans allume un incendie et la cour de cassation précise que l’incendie soit volontaire ou pas, en droit civil, l’enfant est responsable de son fait peu importe sa capacité de discernement. Arrêt Fullenwarth :

conflit Section 1 l'ordre constitutionnel A) juridiction politique Ces juridictions régis par la cnstitution sont au nombre de deux, la haute cours de justice et la cours de justice de la république a) la haute cours de justice. Elle juge pour les crimes de trahison commis par le président de la rèp dans l'exercices de ses fonction. Pour les autres infractions, il a l'immunité présidentiel. Elle est une atteinte à la séparation des pouvoirs. La formation de jugement de la hcj est une émanation du

Sc, 30 novembre 2012 III-946 Cour d’appel de Colmar, 1re ch. civ., sect. A —  Elmar Wolf Sas c. Directeur général de l’Inpi et Laurent Fuchs, 5 décembre 2012 III-951 Cour d'appel de Paris, pôle 5 —  Sanofi Sa et Aventis Pharma Sa c. Aguentis Sarl, 30 novembre 2012 —  Visa Europe Ltd Sa (Royaume-Uni) c. Jean-Patrick Funel, 12 décembre 2012 Tribunal de grande instance de Paris, 3e ch., 3e sect. —  Moulin Rouge Sa et Bal du Moulin Rouge Sa c. Dph Lingerie Sa, 30 novembre 2012

conclusion du contrat, la force majeure est exclue Seulement, dans la période contemporaine la jurisprudence a évolué pendant un temps en admettant qu'il puisse y avoir force majeure bien que l'évènement n'ait pas été imprévisible => 1ère Civ 6 novembre 2002 : s'agissait d'un voyage culturel en Egypte organisé par une agence de voyages. or le voyage avait dû être annulé en raison de l'indisponibilité de l'egyptologue qui devait accompagner le groupe de touristes Dans ce cas de figure, les juges

aperçu que ces théories étaient insuffisantes et qu’il fallait les compléter. Lombroso crée l’école positiviste italienne. Il va rajouter au déterminisme génétique une sorte de déterminisme extérieur. Ferri considère que « l’homme ne commet pas les crimes par un libre choix de sa volonté mais par la tyrannie fatale de son organisme anormal et du milieu extérieur ». Ce sont les deux plus grands représentants de l’école positiviste italienne. Il y en a un 3e qui est l’auteur du mot « criminologie » :

d'une part, s'appliquent dans leur totalité ou sont fractionnables, et, d'autre part, sont modulables dans leur intensité. L'arrêt Ruiz-Mateos, fait le choix d'une « application intégrale des garanties de l'article 6 § 1 au procès constitutionnel » (17) et aligne la situation des juridictions constitutionnelles sur celle des juridictions ordinaires. La Cour a ensuite nuancé cette solution, par son arrêt Sussmann (préc.), et, acceptant de prendre en compte le rôle et le statut particulier d'une Cour

ultérieure fixée par cette décision. Le CC détermine les conditions et les limites dans lesquelles les effets que la disposition a produit sont susceptibles d'être remis en cause ». Le CC a un très large pouvoir d'appréciation. La loi organique du 10/12/2009 qui fixe les conditions d'application de ces nouveaux articles dénomme ce recours QPC. Le constituant est resté fidèle à ce qu'on appelle le modèle européen de constitutionnalité en confiant le monopole de ce contrôle à un juge spécialisé plutôt

soit dans son principe, soit dans son montant (art. 1104 al. 2 C. civ.) 2. L’intérêt de la distinction a. Le contrat aléatoire n’est pas rescindable pour lésion b. Néanmoins, l’aléa n’exclut pas le pouvoir judiciaire de réduction (Civ. 1ère, 23 novembre 2011) C. La distinction contrats à titre gratuit/contrats à titre onéreux 1. La distinction a. Le contrat à titre gratuit ou de bienfaisance est celui dans lequel l’une des parties procure à l’autre un engagement purement gratuit (art. 1105 C

du 21 Juin 2001, une jurisprudence constante rejette la qualification d’homicide involontaire du fœtus en s’appuyant sur le principe d’interprétation stricte de la loi pénale et on a considéré qu’autrui ne devait pas être étendu à un fœtus (Arrêt Cass Crim du 2 Décembre 2003. La Cour de Cassation a considéré dans ce cas qu’il y avait homicide par imprudence lorsque l’enfant est décédé à la suite d’un accident dont a été victime sa mère. Le décès était ici intervenu 1 heures après la naissance). Si