Cass Mixte 26 Mai 2006

Nb : Le formalisme de l’art 1589-2 est d’origine fiscale. But : lutouter c/ la fraude fiscale. La jurisprudence est hostile au formalisme d’enregistrement de la PUV posé à l’art 1589-2 civ. Existence d’un jurisprudence abondante notamment AP 24 fév 2006. Illustration de l’application restrictive du texte par la jurisprudence. * Les effets de la PUV : Le contrat de PUV ouvre une période d’atoutente pour les parties. On ne sait pas si le CONTRATV sera enfin signé ou pas. Du point de vue du promettant :

protection : que se passe-t-il si un des 2 parents retire son consentement : l’autre dans son cas ne peut pas demander un droit à avoir cet enfant. On veut respecter le droit de chaque individu de ne pas être parent. Arrêt rendu par la CEDH le 07/03/2006 : les embryons ne peuvent pas se prévaloir du droit à la vie et admet que la législation anglaise est parfaitement compatible à la ConvEDH. Si un des 2 parents décèdent : l’implantation, ici aussi, est impossible  la loi refuse la naissance d’un orphelin

juges en revanche, notamment à travers l’arrêt Jacque Vabre de la Cour de Cassation on bien voulu prendre la responsabilité de juger la conventionalité des traités européens vis-à-vis des traités internationaux. Par la décision Jacques Vabre du 24 mai 1975, la Cour de cassation a abandonné sa décision antérieure et a admis qu'un traité prévalait sur une loi même postérieure. Le Conseil d'état lui aussi a adopté cette décision par un arrêt Nicolo en 1989. Désormais tout juge du fond peut écarter une

d’un jugement par la convention et par le règlement Paragraphe 2: Sur les autres textes européens A/ Les textes relatifs au droit de la famille B/ Des procédures concernant l’injonction de payer C/ Le règlement relatif à l’insolvabilité 29 mai 2000 SECTION 4: LA RECONNAISSANCE DES SENTANCES ARBITRALES PARTIE 3: LE DROIT INTERNATIONAL PRIVE SPECIAL CHAPITRE 1: LE STATUT PERSONNEL SECTION 1: La capacité Paragraphe 1: L’énoncé de la règle de conflit et son champ d’application

longtemps refuse de reconnaître le concubinage car sont des relations irrégulières et donc qu’il n’existe pas d’intérêt légitime juridiquement protégés. La jurisprudence évolue et reconnaît et qu’il existe un intérêt légitime : arrêt de la Chambre Mixte de 1970. Le législateur prend en considération le concubinage qu’en 1999, dans la loi concernant le PACS Article 515-8 du Code Civil : Le concubinage est une union de fait, caractérisée par une vie commune présentant un caractère de stabilité et

->L’hésitation était pour les D-I compensatoires : à partir du moment où l’inexécution est définitive certains pensaient que la MED n’était plus nécessaire. - La 1ère civ cass considérait que la MED n’était pas nécessaire : arrêt 1ère civ 9 déc 1965. - A l’inverse la ch com imposait la MED : arrêt ch com 1996 et 17 juin 2004. La ch mixte arrêt 6 juillet 2007 a repris la décision de la 1ère civ. Auj la réponse est tranchée : le créancier peut obtenir des DI compensatoires sans MED préalable. Ces dérogations

droits de l’homme (Cour edh) considère que le principe d’autonomie personnelle « reflète un principe important qui sous-tend l’interprétation des garanties de la Convention (européenne des droits de l’homme) (cedh) » (Sorensen et Rasmussen, 11 janv. 2006) mais vise également le « droit à l’autonomie personnelle » (Evans, 10 avr. 2007). Enfin, les droits fondamentaux sont liés aux devoirs. Tout en étant redoutés en raison de leur connotation réactionnaire, de la possible mise au pas des libertés

recevabilité de l’action avec le fond. La concubine avait intérêt à agir (toucher de l’argent)  et c’était une autre question de savoir si sa demande est fondée en droit. En 1970, la controverse a disparu suite arrêt de la cour de cassation chambre mixte retenant que la concubine avait le droit de demander réparation du préjudice causé par le décès de son concubin. L’article 31 du code de procédure civile n’a pas été sensible à l’avis de la doctrine car il consacre l’importance d’un intérêt légitime

droits de l’homme (Cour edh) considère que le principe d’autonomie personnelle « reflète un principe important qui sous-tend l’interprétation des garanties de la Convention (européenne des droits de l’homme) (cedh) » (Sorensen et Rasmussen, 11 janv. 2006) mais vise également le « droit à l’autonomie personnelle » (Evans, 10 avr. 2007). Enfin, les droits fondamentaux sont liés aux devoirs. Tout en étant redoutés en raison de leur connotation réactionnaire, de la possible mise au pas des libertés par

la femme mariée. - Loi du 3 Janvier 1972, reconnaît égalité des droits entre enfants naturel & légitimes (sauf pour enfant adultérins avec des droits successoraux réduits jusqu’à condamnation du droit Français par la cour européenne) - Loi du 26 mai 2004 sur le divorce, libéralisation forte - Ordonnance du 4 Juillet 2005 qui fait disparaître une partie de la distinction entre filiation naturelle et légitime. - Prise en compte de l’évolution scientifique  Loi du 8 Janvier 1993, ouvre plus