Cassation 13 Mars 2014

qu’elle a pris des décisions conformes aux souhaits de la doctrine. Il ya d’abord l’arrêt Société Locautra, rendu par la première Chambre civile de la Cour de cassation le 9 décembre 1974. Il s’agissait d’un jugement allemand qui avait déclaré nulle une vente de machines passée en Allemagne entre deux sociétés allemandes. La Cour de cassation approuve les juges du fond d'avoir décidé que ce jugement régulier « devait être tenu pour efficace ». Les juges du fond avaient déduit de cette « efficacité

CONCOURS D’ENTREE A L’ECOLE DE 2014 CONCOURS EXTERNE 4ème épreuve d’admissibilité UNION EUROPEENNE (durée : cinq heures – coefficient 4) La rédaction d'une note, à partir d'un dossier, permettant de vérifier l'aptitude du candidat à faire l'analyse et la synthèse d'un problème et d'apprécier les connaissances acquises ayant trait, au choix du candidat, soit à l'Union européenne, soit aux questions sociales. SUJET Dans le cadre de l'évaluation régulière de l'application de la "directive

Le juge administratif ne peut être saisi que par une requête rédigée en langue française.  CE Sect., 22 nov. 1985, Quillevère : au visa de l’ordonnance de Villers- Cotterêt d’août 1539, irrecevabilité d’une requête rédigée dans une langue étrangère. 13 étrangère. Depuis la révision constitutionnelle du 25 juin 1992, « la langue de la République est le français ».  Et « les particuliers ne peuvent se prévaloir, dans leurs relations avec les administrations et les services publics, d'un droit à l'usage

obligation d’information précontractuelle est sanctionné d’une contravention de la Ve classe (Article 2 du décret du 27 Mars 2007). Le non respect de l’obligation précontractuelle d’information du franchiseur ne peut entraîner la résiliation du contrat de franchise sous réserve de prouver l’existence d’un vice du consentement. (Cass. com., 12 février 2008). Toutefois la Cour de Cassation dans un arrêt du 4 Octobre 2011 a retenu la nullité d’un contrat de franchise pour erreur substantielle sur la rentabilité

L’affaire Dieudonné : la partition risquée du Conseil d’Etat (CE, ord., 09/01/2014, Dieudonné M'Bala M'Bala) Date de rédaction : 16/01/2018 FallaitPasFaireDuDroit.fr L’affaire Dieudonné : la partition risquée du Conseil d’Etat (CE, ord., 09/01/2014, Dieudonné …) 2 TABLE DES MATIERES TABLE DES MATIERES .............................................................................................................................. 2 Introduction .......................................

sensible. La jurisprudence a parfois pris en compte les animaux en tant que telle. (Le TGI de Lille 23 mars 1999 a considéré qu'un chien guide pour aveugle pouvait être assimilé à une prothèse vivante au service de la personne non voyante. Les lieux publics doivent autorisés ce type de chien entrés). Parfois la jurisprudence a réparé les préjudices résultant de la mort d'un animal (Cour de Cassation le 16 janvier 1962, a autorisé une indemnité au propriétaire de cheval de course pour la mort de l'animal

quelqu’un est un acte positif. L’un des arrêts les plus célèbres sur la faute par omission est l’arrêt Branly rendu par la Chambre civile de la Cour de cassation le 27 février 1951. M. Turpin, historien, s’abstient systématiquement et volontairement de mentionner les travaux de M. Branly lors d’une intervention faite à la radio. La Cour de cassation considère que ceci est une faute puisqu’il a manqué à on devoir d’historien, à ses obligations d’ordre professionnel. La plupart du temps les fautes par

Clément Baillard avait un champ dont il était propriétaire, son voisin aimé faire voler des montgolfières en passant par-dessus la propriété, Clément installa alors des débris et des piques afin de faire crever les montgolfières, depuis la Cour de cassation a posé une limite on ne peut utiliser son droit subjectif afin de nuire à autrui. Or la liberté trouve sa limite dans l’intérêt général, on peut agir comme l’on veut tant que dans la loi elle ne dépasse pas l’intérêt général. Le droit subjectif et

la caution dispose de deux recours contre le débiteur : un recours personnel et un recours subrogatoire. Ce sont deux recours qui relèvent de régimes différents. A) Le recours personnel Ce droit au remboursement a été consacré par la cour de cassation toutes les fois où une personne paye intégralement la dette d'autrui, paiement qui implique nécessairement le remboursement. La caution a intérêt à exercer ce recours personnel dans la mesure où l'assiette de ce recours est plus large que celle

d’accès à l’univers juridique 6. Qu’est-ce qu’une loi ? 7. Qu’est-ce qu’un règlement ? 8. Que veut dire interjeter appel ? 9. Qu’est-ce qu’un appelant ? 10. Qu’est-ce qu’un intimé ? 11. Qu’est-ce qu’un demandeur ? 12. Qu’est-ce qu’un défendeur ? 13. Qu’est-ce qu’un jugement ou arrêt ? 14. Qu’est-ce que les dommages et intérêts ? 15. Qu’est-ce que le domaine civil ? 16. Que veut dire débouter ? 17. Qu’est-ce que la primauté du droit ? N’hésitez pas à écrire vos propres questions si vous en